Yahoo!ニュース

誤情報が多いと認めているのに、報じられない世界の情報が得られる！って、言ってることがおかしくないですか？ ↑おかしくはない。誤情報もあるが正しい情報もある。混じっている。TVや新聞はスポンサーの意向に合わない情報は流せない。つまりスポンサーが製薬会社なら薬は効かないとは書けない。偏向情報しかない。我々を誘導する記事という事。分かりますか？国語力大丈夫？

えーっ、YouTubeなんてもっと自分に都合の良い情報発信しやすいでしょ。発信したい情報を発信してるのだから。偏向情報発信が問題にすら基本ならない。 テレビもYouTubeも発信するには理由があるんだよ。どちらも倫理観（正義感）と利益がごちゃまぜ。YouTubeのほうが玉石混淆フェイク簡単。 ↑だから混じってるって言ってんだろｗそれを自分で判断するんだよ。そもそもyotube内でも色々な意見があるだろ。テレビは一方だけの意見の事が多いよ。何となく誘導してたり。スポンサーに反対は絶対ない。その他の色々な公式発表、記事、ブログ等からも判断するんだよ。ちゃんと文章読んでくれる？

＞↑ごめん、全く反対でワクチン推進派が論文や統計ちゃんと使ってるのを見た事がないんだわｗ反対派の人は厚生労働省の嘘統計やワクチン接種後からの死亡超過とかちゃんと上げている。腎臓との関連の論文も見た事あるし、少しはちゃんと調べて発言したら？ その通りです！！！ 推進派は「～が期待されます」や「～と言われています」とはっきりしないし、データを出してきたと思ったら改ざんされていたり。（厚労省） テレビしか見てなかったらそう思うかもですね。。。 ワクチンのデメリットを一切放送してませんから。

でも、この手の主張をされる皆様が、具体的な論文雑誌名や論文名を挙げて、そのデータなどを根拠として、 ワクチンの有効性は疑わしい！などと主張しているのは、まず見たことがありません。 ↑ごめん、全く反対でワクチン推進派が論文や統計ちゃんと使ってるのを見た事がないんだわｗ反対派の人は厚生労働省の嘘統計やワクチン接種後からの死亡超過とかちゃんと上げている。腎臓との関連の論文も見た事あるし、少しはちゃんと調べて発言したら？

＞でも、この手の主張をされる皆様が、具体的な論文雑誌名 ＞や論文名を挙げて、そのデータなどを根拠として、 ＞ワクチンの有効性は疑わしい！などと主張しているのは、 ＞まず見たことがありません。 素人は医学論文探して来る事は難しい。英語苦手な人も多いし。 反対派の医師はいくらでも出していますよ。 たいそうな論文なんか読まずとも、厚労省自身が出して 統計で効果がない事は明らか。更に厚労省は接種回数別の 感染者動向の資料更改を途中で止めてしまった。 理由は知りませんけどねえ。

>　↑おかしくはない。誤情報もあるが正しい情報もある。混じっている。TVや新聞はスポンサーの意向に合わない情報は流せない。つまりスポンサーが製薬会社なら薬は効かないとは書けない。偏向情報しかない。我々を誘導する記事という事。分かりますか？ えーっ、YouTubeなんてもっと自分に都合の良い情報発信しやすいでしょ。発信したい情報を発信してるのだから。偏向情報発信が問題にすら基本ならない。 テレビもYouTubeも発信するには理由があるんだよ。どちらも倫理観（正義感）と利益がごちゃまぜ。YouTubeのほうが玉石混淆フェイク簡単。

＞逆に陰謀論って言う根拠を示して欲しいね。 パンデミック条約反対派が唱えることと逆の事が条項に記載されている。WHOの公式サイトをみれば判ること。それをせずにネット情報を鵜呑みにするからいいカモにされる。 WHOも政府も主要メディアも信じられない、信じることと同じ情報しか信じないと言うなら、盲信した宗教と同じ。

＞あの呪いが効く、あいつには悪魔が憑いている、あの山の向こうは世界の果てだ、生贄を捧げれば雨が降る ワクチンを打つと2年で死ぬ 磁石人間になる Bluetoothと接続される 5Gチップを埋め込まれる このへんはまさに原始時代の風説レベルだった 当時はコメント欄にも本気で信じていた人が散見されたから怖い

＞あの呪いが効く、あいつには悪魔が憑いている、あの山の向こうは世界の果てだ、生贄を捧げれば雨が降る そんなのをホイホイ信じていた頃と同じ 本当ですね〜 ２回射てば終生免疫 ２回射てば効果は10年は持つ ７割射てば集団免疫 ３回射てば感染しない そんなのをホイホイ信じて射ってた頃を忘れてるんだから救いようがない。

嘘も大きな嘘はバレにくいらしいです。