解説東京地裁での「やり直しの裁判」になっているのは、事実の認定は、原則として1審の審理で行うからです。 2審の東京高裁で、被害者の死因やそれに関する被告人らの認識に関して、最初の1審判決での認定が適切ではないと判断された場合、東京高裁が自ら事実を認定し直すことは、原則としてできません。そのため、再び1審の東京地裁で、審理をし直すことになります。 判決の詳細は、この報道からは不明ですが、最初の1審判決は、被害者の死因等に関して、かなり被告人に有利な認定をしすぎていたと判断されたようです。 なお、もし、被告人の側で、今回の判決に不服があれば、再び、2審の東京高裁で裁判がされることになります。 裁判は、通常三審制です。ただ、裁判での争点の内容によっては、このように事件が上級審と下級審とを行ったり来たりして、結果的に4回以上の裁判がされることもあり得ることになります。
同じ記事に対する他のコメンテーターコメント
コメンテータープロフィール
1969年愛知県生まれ。東京都立大学法学部卒業、博士（法学・東京都立大学）。専門は刑事法。近年は情報法や医事法にも研究対象を拡げている。著書として『放火罪の理論』（東京大学出版会・2004年）、『防犯カメラと刑事手続』（弘文堂・2012年）、『現代社会と実質的刑事法論』（成文堂・2023年）、『アメリカ刑法』（訳・レクシスネクシス・ジャパン・2008年）など。
アクセスランキング
- 1
中日・中田翔が１５キロのダイエットに成功 １０７キロ→９２キロにＳＮＳ騒然「これはレベチ」「特大ホームラン待ってます」「腰回りの負担減りそう」
デイリースポーツ
- 2
22歳娘がドナーに 家族は葛藤、母は「意思表示あれば提供の後押しに」
産経新聞
- 3
【30歳差カップル】「一生ひとり」覚悟していた56歳男性がなぜ26歳女性と？ 6年ぶり運命の再会で生まれた変化
オリコン
- 4
「オオスズメバチ」に刺された2時間後、手がとんでもないことに…… 「半端ないよこの人」「これはエンタメではなく教材」と260万再生
ねとらぼ
- 5
宮崎謙介氏「一身上の都合」兵庫県知事選の出馬断念表明に「何したいの」「もっとハッキリ」の声
日刊スポーツ
