BRICSを「反欧米」したくない国のほうが実は多いだけに、欧米はより真剣にBRICSに向き合うべきだ
ロシアの「外交的勝利」
ロシアの西部カザンで10月22日から開催されたBRICS首脳会議は、開催国のロシアにとっては一定の「外交的勝利」だったようだ。 【画像】BRICSを「反欧米」にしたい人たち グテーレス国連事務総長や、2024年初めにBRICSに加盟したエジプトのシーシ大統領、そしてNATOの加盟国でありながらBRICSの加盟にも関心を示すトルコのエルドアン大統領などがロシアに集ったことは、ロシアがウクライナ問題によって国際社会から完全に孤立しているわけではないことを印象づける形となった。 また、数年にわたる緊張関係にあった中国とインドがこの場を利用して首脳会談をおこない、関係改善に動き出したことも、開催国としてのロシアの成功に数えられるだろう。
単なる見せかけ？
しかし、上記のようないくつかの象徴的な成果はありながらも、ロシアの本当の思惑は達成されていない。ロシアは、西側主導の決済・貿易制度に代わる制度を作り、最終的には米ドルに代わるBRICSの共通通貨の創設も視野に入れている。 だが、この点に関しては、今回の首脳会議でも進展が見られなかった。そのため、西側のメディアは「現実よりも見せかけ」（独メディア「RND」）、「単なるディベートクラブ」（独紙「フランクフルター・ルントシャウ」）などと評している。
加盟国間の温度差
BRICSが「ディベートクラブ」にとどまっているとしたら、それは加盟国間の明らかな温度差によるものだ。 ロシアや中国は、BRICSを明確な「反欧米」の軸としたいことを隠していない。米紙「ワシントン・ポスト」によると、プーチン大統領はBRICSを「米国主導の世界秩序における『古典的な植民地主義』を打破する取り組み」と位置づけている。中国の習近平国家主席も同じくBRICSを西側諸国の「覇権」に対する代替だとしている。 ところが、ほかの国は「反西側同盟」には興味がなく、あくまで「多極的」な世界を作る手段としてBRICSを利用したいだけのようだ。 インドのカンワル・シバル元外務次官はワシントン・ポストに対し、「我々にとって米国は重要なパートナーだ」と延べ、「BRICSが西側諸国との対立の焦点になることは望んでいない」と主張する。 南アフリカのシンクタンクでBRICSを専門とするアナリスト、グスタボ・デ・カルバリョも、欧米による従来の扱いにアフリカ諸国は不満を抱いているものの、ロシアの示すビジョンは「行き過ぎている場合がある」と述べる。 西側の専門家には、BRICSの多数派が「反欧米」を望んでいないからこそ、西側はグローバルサウスとより真剣に向き合うべきだと言う人もいる。欧米のみが秩序を率いる伝統が時代錯誤になりつつあるのは事実だ。そこで新たなブロック形成による対立ではなく、協調路線を望む国も多いという現状は、世界秩序を民主化するチャンスになりうる。
COURRiER Japon
