東京・上野で10数軒の飲食店を経営していたという宝島龍太郎さん(55)

　4月16日、栃木・那須町の山奥で、宝島龍太郎さん(55)と妻とみられる女性の遺体が見つかった事件。その日の午前4時すぎ、防犯カメラが捉えていたのは、現場付近を走り去る不審な“黒い車”。現場に遺体を運んだ可能性があるとみられていて、すでに警察が押収していますが、この車の名義が4月21日に死体損壊容疑で逮捕された平山綾拳(りょうけん)容疑者(25)です。平山容疑者はこれまで、「殺害には関与していない」「自分は車を貸した」「人に頼まれてやった」などと供述していて、警視庁などは他にも事件に関与した人物が複数いるとみて、捜査を進めています。果たして事件の全容は？元警視庁刑事・吉川祐二氏の解説です。

「現場には行っていない」新たな供述が明らかに

　平山容疑者は調べに対し、「名前は言えないけど、Aさんから依頼を受けた」、宝島さんについては「名前も知らない、見たこともない」と話しているということです。捜査関係者への取材で、「自分は現場には行っていない」と供述していることも新たに判明しました。

元警視庁刑事・吉川祐二氏

Q.平山容疑者は「名前は言えないけど、Aさん(知人)から依頼を受けた」と言っていますが、これをどう見ますか？ (元警視庁刑事・吉川祐二氏) 「平山容疑者は『自分は関係ない』と言っているので、“共犯者”という言葉が妥当かどうかは別として、これは集団犯罪、数人で行った犯罪であると認めている状況です」 Q.宝島さんについては「名前も知らない、見たこともない」と供述していますが、もしこれが本当なら、知人から何かを依頼されたということですよね？ (吉川氏) 「死体損壊の疑いで逮捕されていますので、ただ車を貸しただけで逮捕に至るとは考えづらいです。それ以外に何らかの証拠、例えば犯罪に使用したと思われる物をまとめていたのが平山容疑者かもしれませんし、様々なことが重なった上で逮捕に至ったと思います」 Q.「火をつけて遺体を損壊した疑いで逮捕」ということですから、平山容疑者の車の中から、火をつけたという証拠品や痕跡が出てきたと考えたほうがいいでしょうか？ (吉川氏) 「現在、平山容疑者名義の車は警察が押収していて、車内の見分・検証も行っていますので、そこに火をつけるための道具や工具など、何らかの物があったということが十分考えられます。さらに、平山容疑者は『現場に行っていない』と言っていますが、東京から栃木・那須町の現場に行くためには高速道路を使用した可能性が非常に高く、車のナンバーも把握していますので、高速道路のインターチェンジなどに設置された防犯カメラに平山容疑者が映り込んでいる可能性も考えられます」