【速報】PR会社代表の投稿「事前に一切見てない、発信することは聞いてなかった」「若干のとまどい」再選後初めての定例会見で斎藤知事“公選法違反の指摘”に改めて違法性を否定
17日の兵庫県知事選挙で再選を果たした斎藤元彦知事は、27日午後3時から再選後初めての定例会見に臨み、斎藤知事陣営のSNSを駆使した選挙戦をめぐり、PR会社の代表がネット上で「私が監修者として戦略運用立案を行った」などと投稿したことを問われると、斎藤知事は「事前に私はSNSを一切見ていないし、発信することは聞いていなかった。(投稿は)発信された後に知った」と語りました。 【解説】斎藤知事とPR会社の説明食い違い ”公職選挙法違反”の可能性は ポイントを分かりやすく 会見で斎藤知事は、「改めてこの件について、お騒がせしていることは申し訳ないと思っています。一方で、これまで述べているとおり、公職選挙法に違反するようなことはないと私は認識しています」との見解を改めて示し、「依頼したのはポスター制作のみ。正当な支払いだった」との認識を示しました。 さらに、SNSに投稿されたことについて「どう思うか」と問われると、「我々は事前に聞いていなかったので、若干のとまどいがある。SNSは選挙を戦う上で重要な一つだが、草の根で街頭、辻立ちを必死でやってきた。まさに草の根で支援を広げたのが本当に大きなうねりにつながった、というのが私の思いの背景にある」と述べました。 その後、午後4時半から、斎藤知事の代理人弁護士が改めて会見を行い、後援会がPR会社に支払った請求書を公開。代理人弁護士は、「SNSの運用や広報全般を依頼したのは事実ではない」と説明し、街頭演説の撮影やアップロードを行ったことについては「PR会社の活動としてでなく、個人がボランティアで行ったもの。公職選挙法に抵触する『運動員買収』にはあたらない」という考えを示しました。
■PR会社の代表「私が監修者として運用」
選挙戦では斎藤知事に対してネット上で支援の輪が広がり、再選を後押ししたとされる一方、兵庫県内のPR会社への金銭の支払いが公職選挙法に抵触する可能性が指摘されています。 PR会社の代表がネットに公開した投稿には、キャッチコピーなどを提案し、SNS上で拡散させたことを成果として報告し、「私が監修者として運用戦略立案、アカウントの立ち上げなど責任をもって行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用してきました」などと記載されていました。 一方で、総務省は選挙運動を行った人物に、対価として報酬を支払った場合、買収罪が適用される可能性を指摘しています。
【関連記事】
- ▼【速報】PR会社の代表『SNS運用』に斎藤知事の代理人弁護士「広報全般を依頼したのは事実でない」 斎藤知事は「事前に一切見ていない」「若干のとまどい」違法性を否定
- ▼「抵抗しなさそうな小柄な女の子を探していた」17年前の加古川市女児殺害事件 45歳の男を再逮捕
- ▼【速報】近鉄電車の踏切で13歳の男子中学生が電車と接触 中学生は搬送後に死亡 大阪・柏原市
- ▼イノシシがこども園の園児らを襲う 男児に突然飛びつき手や足を噛み、6人が重軽傷 兵庫・姫路市
- ▼【独自解説】ついにアメリカ追放?ヘンリー王子夫妻がポルトガルに豪邸購入&移住報道 一方メーガン妃は一話3000万円ドラマ出演の契約を拒否?「自分の思い込みもあるが、かなりの“大物”になっている」