元裁判官「衣類発見の経緯おかしい」…証拠開示のルール化で「赤み」に疑義、司法の課題浮き彫りに
袴田さん再審判決へ 翻弄<中>
検事 君のパジャマには大量の血液が付いている。君が刺したのでなければ、どういう時に付くんだ。 【表】一目でわかる…静岡県一家4人殺害事件の経緯
巌 ……。そんなこと、考えたこともない。
検事 覚えがあるだろ。
巌 ありません。
1月17日、静岡地裁。袴田巌(88)の再審第7回公判では、58年前の取り調べの「録音テープ」が再生されていた。低い声で自白を迫る検事に対し、消え入るような声で否定する巌。法廷は緊張感に包まれた。
静岡県でみそ製造会社の専務一家4人が殺害され、放火された事件。巌は1966年6月の発生から2か月後に逮捕された。
「本当に無関係だ」。潔白を主張する巌の取り調べは連日約12時間に及んだ。取調室に便器を持ち込んで用を足させたこともあった。
「科学的な証拠がある」と追及された巌が自白に転じたのは逮捕から20日目。検察は「被害者4人を刺した際、パジャマを着用していた」とする自白調書を作成し、起訴に踏み切った。
「自白が作られ、犯人に仕立てられた」。1月17日の再審公判で、弁護人の田中薫(77)は捜査の違法性を訴えた。
犯行着衣はパジャマ――。自白通りの筋書きで66年11月に静岡地裁で始まった公判は、巌が「私はやりません」と起訴事実を否認した後に異例の展開を見せた。
巌の逮捕から1年後の67年8月。公判も終盤にさしかかった頃になって、みそ工場のみそタンク内から血染めのシャツなど「5点の衣類」が発見された。
「犯行着衣はパジャマ」と固執していた検察は「5点の衣類を着て4人を刺した後、パジャマに着替えた」と主張を変更。「犯人とする決め手だ」と位置づけた。
68年9月の地裁判決は「犯行着衣はパジャマ」とした巌の自白を「虚偽」と断じ、自白調書45通のうち44通を証拠から排除した。だが、5点の衣類について、巌の実家から衣類と一致する「切れ端の布」が見つかったことなどから犯行着衣と認定。検察が作成した1通の自白調書なども踏まえ死刑とした。