（※写真はイメージです／PIXTA）

夫婦共働きが増えていますが、突然、夫（妻）が亡くなったら……2馬力で描いていた人生設計が一気に崩れ白紙に。そんな窮地を救ってくれるのが「遺族年金」です。ただ複雑怪奇な日本の公的年金制度。しっかりとルールを知っていないと、想定外のことにまた窮地に陥ることも珍しくないようです。 【早見表】年金に頼らず「1人で120歳まで生きる」ための貯蓄額

夫を亡くしたキャリア妻…遺族年金に救われる

年金には頼らない…29.0％ これは内閣府が行った『生活設計と年金に関する世論調査』で、「老後の生活設計の中での公的年金の位置づけ」の質問に対する、18～29歳の回答。「公的年金にはなるべく頼らず、できるだけ個人年金や貯蓄などを中心に考える」が24.7％、「公的年金にはまったく頼らない」が4.3％、合わせて29％が、年金に依存しない老後を見据えていました。 この傾向は若い世代ほど強く、たびたび報道される年金不安から、「自分の身は自分で守る」という自衛の思いが大きくなったからでしょうか。逆に年齢があがるほど、年金に依存する傾向は強くなっていきます。 【年齢別年金に対する意識「老後の生活設計の中での公的年金の位置づけ」】 18～29歳:24.7％ / 4.3％ 30～39歳:25.9％ / 1.9％ 40～49歳:15.0％ / 1.8％ 50～59歳:9.6％ / 0.6％ 60～69歳:7.2％ / 0.7％ 70歳以上:4.5％ / 1.7％ ※数値左より「年金にはなるべく頼らない」の割合/「年金にはまったく頼らない」の割合 このように、年齢によって年金への関わり方や考え方は変わるものの、「あってよかった……」というのも公的年金なのかもしれません。 20年前に夫と死別したという、今年、65歳になった女性も公的年金に救われたとか。亡くなった夫は大学の同期で33歳で結婚。男児2人を授かり、夫が亡くなった45歳のとき、長男は10歳、次男は8歳だったといいます。 夫は心臓発作による突然死。何の前触れもなかったため、悲しみよりも驚きのほうが強かったといいます。 ――夫が突然いなくなったショックも大きかったですが、子どもをひとりで育てていくことの不安のほうが大きかった 夫婦共働き。お互いに万が一のことがあった場合の備えもしていましたが、医療保障のほうを厚めに、死亡保障についてはおまけ程度。どちらかが働けなくなった場合についてはイメージしていましたが、どちらかがいなくなることは、まったく考えていなかったといいます。 2馬力でこなしていた子育てが1馬力に。金銭的にも不安が募るなか、あってよかったと実感したのが「遺族年金」でした。