石田アナウンサー： ここからは、川勝県政の2024年について、県内の政治に詳しい静岡大学の井柳美紀教授に占っていただきます。 静岡大学　井柳教授: よろしくお願いします。 石田アナウンサー： そして取材を続けている県政キャップの久須美記者です。 久須美舞記者: よろしくお願いします。 石田アナウンサー: 井柳先生、川勝県政はどんな1年だったでしょうか？ 静岡大学井柳教授 「自民党との対決が非常に目立った1年。もとは川勝知事の言動に問題はありますが、一方でもっと自民党が建設的な批判の仕方ができなかったのか。県民不在の政局という面が強かった。自民党が知事の問題を指摘するにあたって、批判政党のようなやり方をとるんじゃなくて、今後どんな県政をやっていきたいのかというビジョンであるとか、不信任を出すのであれば、次のリーダーをどう立てていくのか。そういうところに踏み込んだやり方があったのではないか」

能登半島地震の支援に関する会議を欠席して地元新聞社の賀詞交歓会に

静岡大学　井柳教授

石田アナウンサー： 一方で、やはり知事の言動には注目が集まりました。 　　　　 久須美舞記者: 去年を振り返ってみると… →いわゆる“コシヒカリ発言”による給与減額問題では県政史上2度目、50年ぶりの不信任決議案が提出されて1票差で否決された。 →さらに、知事が議会に諮っていない構想を、経済界の懇談会で発言したことを受けて、知事が12月定例会で謝罪と、構想の白紙撤回を表明する事態に至った。 一部の議員からは、 「本来こんな知事の言動の良し悪しを議論するのに時間を割いている場合ではない。 県民生活を良くするための話し合いに時間を割くべきだ」という声も上がっていて、非常にもどかしい思いをしている議員もいるよう。 久保アナウンサー： 再撮：会議欠席して祝賀会出席 今年に入り早速、知事が能登半島地震の支援に関するオンライン会議に出席せず、地元の新聞社の「新年のつどい」に姿を見せていたという情報もあります。 会議には、静岡県以外はそれぞれの県知事が出席していましたが、こうした知事の動き、どのようにお感じになられましたか？ 静岡大学　井柳教授: 「SNSで大きく取り上げられていたが、被災地支援の会議に出席するというのが、優先されるのが当然。川勝知事1人が欠席というのも気になる。知事の判断ももちろん問題になるが、同時に組織の問題でもある。周りに助言する人がいなかったのかどうか、組織の在り方も気になる。」