【詳しく】博多ストーカー殺人「待ち伏せは違います」 弁護側「恋愛感情はすでに失い怨恨の感情もなかった」 ストーカー行為を否認 殺害は認める 福岡地裁
JR博多駅近くで、元交際相手の女性をストーカー行為の末、包丁で刺し殺害した罪に問われた男の裁判員裁判の初公判が17日、福岡地裁で開かれました。男は起訴内容のうち、殺害については認め、女性を待ち伏せしたなどのストーカー行為については否認しました。弁護側は、包丁は「護身用」に持っていたとして、現場で会ったのは偶然だと主張しました。 【画像】博多ストーカー殺人「待ち伏せしたことは違います」ストーカー行為を否認 殺害は認める 弁護側「恋愛感情はすでに失い怨恨の感情もなかった」 福岡地
殺人とストーカー規制法違反などの罪に問われているのは、住居不定・無職の寺内進被告(32)です。 起訴状などによりますと、寺内被告は2023年1月16日午後6時すぎ、JR博多駅近くで、勤務先から帰宅中の福岡県那珂川市の会社員、川野美樹さん(当時38)を待ち伏せし、胸や背中、頭や首を刃渡りおよそ24センチの包丁で10数か所刺して殺害した罪に問われています。
17日午前10時から福岡地裁で始まった裁判員裁判の初公判に、寺内被告は紺色のジャージに灰色のズボン、白いマスクをつけて法廷に入りました。坊主頭に近い短髪でした。 裁判員が入ってくるのを見つめたあと、証言台に移動し、裁判長に「おはようございます」と声をかけられると「おはようございます」と応えました。
検察は冒頭陳述で、寺内被告が現場近くで川野さんを3分間待ち伏せし、173メートル追従したと指摘しました。少なくとも17回突き刺したとして「禁止命令が出されたことに対し逆恨みし殺害した。悪質で動機に酌量する余地はない」と指摘しました。寺内被告は冒頭陳述の間、ほとんど動かず、聞き入っているように見えました。 そして罪状認否では、起訴内容について「刺したことは間違いないが、待ち伏せしたことは違います」と話し、殺害については認め、女性を待ち伏せしたなどのストーカー行為を否認しました。 その後、弁護側は殺害については争わないとしたうえで「待ち伏せしたのではなく、携帯電話の滞納料金を支払おうと偶然、博多駅にいた。川野さんに会ったのは思いがけないことだった。殺害直前に被害者と会話をして歩いたが、ストーカー規正法のつきまといにはあたらない。恋愛感情はすでに失い、怨恨の感情もなく、それを充足する目的もなかった」として、ストーカー行為について無罪を主張しました。
【関連記事】
- 【これまでの経緯】博多ストーカー殺人 拘置所で語った男「血のぼったらトコトンいく」 女性は警察に相談→つきまといの禁止命令が出ていた
- 【解説】傍聴した若杉弁護士に聞く 3つのポイント ①恋愛感情・恨みはあったか ②待ち伏せたのか ③なぜ包丁を持っていた 男はストーカー行為を否定 博多ストーカー殺人の争点を整理
- 【ストップ!詐欺被害】バレーボールネーションズリーグでチケット詐欺「終わったな」一度は疑った男性 免許証の写真が送られてきて 福岡
- 【体験】女性隊員が初めて配属された「最強部隊」第1機動隊 FBS記者が1日入隊 逮捕術や災害救助訓練 汗を流して気づいたこと 福岡県警
- 【続報】「エンジンから火が出た」東九州道で大型トラックが炎上 およそ5時間半にわたり通行止め 福岡