総務警察委員会で不祥事案件の再発防止対策について述べる野川明輝・鹿児島県警本部長＝８月６日、鹿児島県議会

　相次ぐ不祥事や本部長による隠蔽（いんぺい）疑惑に揺れる鹿児島県警を巡り、鹿児島県議会で浮上している調査特別委員会（百条委員会）設置について、南日本新聞はアンケートを実施した。３５２人が回答し、「設置を希望する」が８６．４％にのぼった。「どちらかといえば希望する」の８．８％を加えると、全体の９５．２％が百条委設置に賛意を示した。回答者の８５％は賛否の理由を聞いた自由記述欄にもコメントを寄せ、「真相を知りたい」「県警の膿（うみ）を出してほしい」など、県議会への期待感と県警再生への強い願いが浮かび上がった。 【写真】〈関連〉県議51人の百条委設置の賛否を一覧表で確認する

　アンケートは８月３１日～９月１日に、通信アプリＬＩＮＥ（ライン）で呼びかけ、３５２人が回答した。アンケートは多様な声を聞き取るのが目的で、無作為抽出の世論調査とは異なる。 　百条委設置への賛否を聞いた問いには、「設置を希望する」が３０２人と最多で全体の８６．４％。次いで「どちらかといえば設置を望む」３１人（８．８％）。以下、「わからない」８人、「どちらといえば設置を望まない」５人、「設置を望まない」４人だった。 　自由記述欄で理由を聞いたところ、３０２人が回答した。最多は１５７人が求めた「真相究明」。「真実を明らかにしないと県警の不祥事は止まらない」（枕崎市・３０代女性）、「今の状況では納得も信頼もできない」（鹿児島市・５０代女性）など、県議会での質疑や県警の説明への不満があらわになった。 ■県民連合が提案、自民が繰り返し先送り 　県議会での百条委設置については、県民連合が６月に提案した。これに対し、最大会派である自民党県議団（３４人）が設置の可否に関する結論を繰り返し先送りした。南日本新聞が８月上旬、全県議５１人に実施したアンケートでは、公明党県議団（３人）とともに「現段階で個別の回答はできない」とし、個人の考えを明らかにしなかった。

　「県議を選んだ県民の多くが百条委設置を望んでいる」（鹿児島市・５０代女性）、「県警に自浄能力はない。今こそ県議会の存在意義を示すべきだ」（鹿児島市・６０代男性）など県議会全体への要望のほか、最大会派の自民党県議団が明確な姿勢を示さないことへの不満も寄せられた。 　鹿児島市の７０代以上男性は、総務警察委員会の閉会中審査に触れ、「疑念を持たれている県警側の一方的な回答しか得られなかった。一部の自民県議はこれで十分と思っているようだが、このままでは県議会も県警同様、信頼を失う」。姶良市の６０代男性は「県民の関心が大きい問題なのに、設置に後ろ向きな議会(自民党）による疑惑隠しとも取れる」と指摘した。 　一方で、鹿屋市の５０代男性は「真相究明は必要だと思うが、県議会にそもそも審査能力があるのか疑問。専門家による審議を望む」と第三者を交えた場の設置を要望する。 ■百条委にも限界はあるが… 　百条委は、地方自治法第１００条に基づき、地方議会が設置し、自治体関係者が関わる疑惑や不祥事の真相を究明するために開く。姶良市の６０代男性は、兵庫県議会で進行中の知事パワハラ疑惑を巡る百条委を引き合いに「鹿児島県が設置せず後ろ向きの議論に終始している事態が腹立たしい。正々堂々と真実を追及して膿を出し切ってほしい」。