米国の軍事力を頼るままでいいのか?欧州に必要な5つの要素、日本も備えておくべきこと
もう一つ難しいのはリーダーシップである。欧州の中でどの国がロシアとの対決を引っ張っていくのか。ドイツにしても、フランスにしても、国内状況や歴史的経緯を考えれば、欧州をまとめてロシアと軍事的に対抗していくことは容易ではない。 だとすれば、欧州にとって、一方で米国をつなぎ止めるため、また、米国が当てにならない時の備えとして自らの防衛力を拡充しつつ、他方で米国の積極的な関与を得るべく働きかけていく以外に当面の策はなかろう。
日本にとっても他人事ではない
当然のことながら、欧州としてどれだけロシアの脅威に備えなければならないかは事態の展開次第である。(1)旧ソ連の非NATO加盟国(ジョージア、モルドバなど)、(2)旧ソ連の現NATO加盟国(バルト三国)、(3)旧ワルシャワ条約機構国の現NATO加盟国(ポーランド、チェコ、ハンガリーなど)と、いくつかのカテゴリーに分けて考えるべきだろう。 2008年のジョージア、14年のウクライナ(クリミアとドンバス)、22年のウクライナと、戦火はまず(1)の旧ソ連の非NATO加盟国で起こった。ウクライナの次があるとすると、真っ先に脅威にさらされるのも、このカテゴリーの諸国であろう。 米国が当てにならないとの見方が広がる中、どのように自らを防衛するかの問題は日本にとっても他人事ではない。自らの判断で最善と考える道を選んでいくべきである。
岡崎研究所
【関連記事】
- 【戦時下のモスクワ】国外脱出でしぼむ若者の声 開戦4カ月で市内の反戦ムードが沈静化した理由 根強い中高年層の「戦争賛成、プーチン支持」の現実
- 【オスプレイ墜落の真相】佐賀への配備が絶対に必要な理由と、超えるべき課題...現地を視察して見えてきたこと
- 【広がるナワリヌイの遺志】プーチンが恐れた男が遺した意味深な言葉、大統領選前に追悼の動きを弾圧―政敵を死に追いやる暗黒の歴史―
- なぜロシア人は「ウクライナはナチス」と信じるのか? モスクワで見た、プーチン政権の「歴史」と「戦争」の歪んだ教育……ソ連の栄光を学ばせられる小学生
- <EU崩壊の懸念>極右派の躍進で訪れる移民、気候変動、貿易での混乱の恐れ、注目すべき欧州議会選挙の行方