U-23日本代表、パリ五輪へ進化か混乱か？ OAと欧州組招集…成否を分ける「眼が揃うか」問題【コラム】
活動日数が限られる代表チーム、選手たちの「眼が揃っている」ことの重要性
U-23アジアカップ準決勝、U-23日本代表はU-23イラク代表に勝利し、パリ五輪出場が決まった。五輪予選を兼ねたこの大会を勝ち抜くために特化したようなチームだった。 【布陣図】U-23日本代表、パリ五輪メンバー18人「ベスト布陣」――久保建英、大迫勇也ら選出の大胆予想 コンセプトは森保一監督率いるA代表と似ている。というより、そっくり。 ハードワークが選考の最低条件のようで、それをできない選手がいない。戦術はハードワーク前提で作られている。守備は4-4-2、攻撃は4-3-3。これもA代表とまるっきり同じ設計である。4-4-2は守備向きのシステムで、4-3-3は攻撃向き。両方の良い所を合体させた、割と流行っている可変の仕方だ。 飛び抜けた選手はいない。A代表には三笘薫、伊東純也のスーパードリブラーがいるけれども、彼らもキリアン・ムバッペやリオネル・メッシほどではないわけで、周囲の選手のレベルも高いからそこまで突出してはいない。U-23のほうはさらに均質だった。 これは悪いことではなく、代表チームの特性を考えるとむしろ長所だ。 周知のとおり代表は即席の寄せ集め、活動日数が極めて限られている。精緻なチームプレーを仕込む余裕がない。そうなると、選手たちの「眼が揃っている」ことが重要になってくる。 例えば1人だけスーパーなFWがいるとする。周囲はエースに頼る。活かそうとする。ところが、そのエースがスーパーなゆえに合わせるのは簡単ではない。パスを出すべきタイミング、サポートの仕方など、受け手が規格外なので出し手がかえって困ってしまうことが往々にしてあるわけだ。かといって並みのFWと同じ扱いにするのは宝も持ち腐れである。 マンチェスター・シティでケビン・デ・ブライネが普通のFWでは到底追い付かない、あるいは届かないパスをアーリング・ブラウト・ハーランドに出しているのは、規格外の受け手の力量を十全に引き出すため。逆にかつてアルゼンチン代表でメッシがFCバルセロナほどの活躍ができなかったのは、周囲がメッシの使用上の注意をよく分かっていなかったからだと思う。
