『セクシー田中さん』小学館報告書が日本テレビを“論破”も…元テレ朝法務部長が指摘する「やり切れなさ」
西脇亨輔弁護士が解説「両者は問題の受け止め方が違っている」
小学館が3日、日本テレビ系連続ドラマ『セクシー田中さん』の原作者で漫画家・芦原妃名子さんの訃報に関連して調査結果報告書を公開した。5月31日には、日本テレビによる報告書が公開されたが、元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士は「両者は問題の受け止め方が違っている」と指摘。その上で、結論部分に関しては「小学館が日本テレビを論破したと言える」と分析した。その理由とは。 【実際の投稿】「ごめんなさい」…亡くなる前日、芦原さんの最後のポスト 日本テレビと小学館。両社の報告書はその出だしから違う。 日本テレビの報告書には「セクシー田中さん」の原作者・芦原妃名子さんが亡くなったことについて「2024年1月29日に栃木県内で本件原作者の死亡が確認された」「一連の事実を厳粛に受け止め」と書かれているだけだ。 これに対して小学館の報告書は次の文章から始まっている。 「漫画家の芦原妃名子先生がご逝去されたことについて、改めて、先生の多大な功績に敬意と感謝の意を表するとともに、謹んでご冥福をお祈り申し上げます。また、ご遺族の方々にも深く哀悼の意を表します」 なぜ、日本テレビは「この一言」を書けなかったのだろう。全ての議論は亡くなった方への思いから始まるべきなのではないのか。報告書で脚本家についてはその「尊厳」を強調しているに、原作者の「尊厳」には触れていない。私はこの冒頭部分に両社の「問題の受け止め方の違い」が、はっきり現れていると感じた。 現実に小学館の報告書には、脚本家から批判と取れるSNS投稿をされた後の芦原さんの苦しみが記された。脚本家のSNS投稿に対し、小学館側は日本テレビに善処を求めた。しかし、進展はない。結果、芦原さんは「作画ができないほど悩む」ことになり、「本件脚本家の投稿に対してストレスを受け、原稿が書けない」状態に陥った。そして、芦原さんからのブログやSNS発信、削除、訃報へとつながっていく。 このような悲劇に至るまでの、ドラマ化の条件を巡る交渉や原作改変の経緯について、小学館の報告書は日本テレビ報告書に一つひとつ反論するような内容になっているが、その詳細にはここでは立ち入らない。 ただ、両社の報告書には法律的に見て、勝敗がはっきりしている点があると感じた。それは「結論」だ。 日本テレビ報告書は「今後への提言」の冒頭で次のように宣言している。 「漫画や小説を原作とするドラマ制作にあたっては、原作と同じ設定や画角で、同じセリフを話せば成立するものではない」 そして、小学館からの「原作者の意思が最優先事項」という指摘に対して、「改変について制作サイドの考えを丁寧に原作サイドに伝え、理解を得る必要がある」と結論付けた。つまり、日本テレビの結論は「ドラマは原作改変が当然」との考えが出発点にあり、その「当然の改変」について、原作者をどうやって上手く説得するかが問題だという流れになっている。 だが、それは考え方が逆だ。 著作権法では元の著作物＝原作が第一に保護され、原作を利用した「二次的」な著作物は原作者の許しがあって初めて成立する。だから、ドラマという「二次的」な作品は、原作者という「一次的」な権利を持つ人の手のひらの上にしか存在しない。原作者が「ダメだ」と言ったら、ダメなのだ。「いや、それだとテレビドラマがうまく作れないんですよ」と言っても理屈になっていない。 小学館側はこの点を主張した。その報告書の中にはある法律用語がたびたび登場している。 「同一性保持権」
