大阪地裁＝大阪市北区

学校法人の土地取引を巡る横領事件で大阪地検特捜部に逮捕、起訴され、無罪が確定した不動産会社「プレサンスコーポレーション」元社長の山岸忍氏（６１）が違法捜査を訴えて国に賠償を求めた訴訟の口頭弁論が１４日、大阪地裁（小田真治裁判長）であり、捜査を担った検事の証人尋問が行われた。関係者を取り調べた男性検事は、山岸氏の逮捕当日に「待った方がいいのでは」と進言したと証言。一方で主任検事は「記憶にない」と述べた。 【一覧で見る】証人尋問での元特捜検事の主な発言 尋問により、進言の約１時間半後には山岸氏が逮捕されたことが判明。山岸氏側は「証拠を再検討しておらず、（逮捕は）既定方針だった」と批判を強めている。 男性検事は学校法人元理事（５７）＝有罪確定＝の取り調べを担当。元理事は逮捕後に山岸氏の関与を一時認めたが、その後に撤回した。特捜部は撤回前の供述を主な証拠として山岸氏を立件したが、刑事裁判で信用性は認められなかった。 証人尋問によると、元理事は山岸氏の逮捕当日になって供述を撤回したため、男性検事は「証拠関係が変わると思った」として、主任検事に「逮捕は待った方がいいのでは」と進言。「主任検事は『検討する』といったが、その後『ほかにも証拠があり逮捕状を執行する』といわれた」と振り返った。 元理事の供述の重要性を認識していたため、「言い分を調書として残しておいた方がいい」と考え、訂正調書の作成も主任検事に打診したが見送られたとした。 男性検事に続き、主任検事も出廷。供述撤回の報告があったことは認めつつ、進言については「記憶が本当に出てこない。（男性検事が）そう言うのであれば否定しない」と述べた。 元理事の供述撤回を特捜部長らにも報告した上で、ほかの証拠も加味して山岸氏の逮捕が決まったと説明。「元理事の供述は撤回前の方が信用性が高いと判断したので、逮捕に影響を与えるものではなかった」と語った。 検事への証人尋問は３日間を予定。次回１８日は引き続き主任検事の尋問が実施される