【元県議の妻殺害事件】殺害の動機について審理 検察「被告が不利益を被らずに不倫相手と交際するには妻が死亡するしか選択肢がない」弁護側「被告に殺害する動機はない」午後には元県議と不倫関係にあった女性が出廷予定
3年前、塩尻市で妻を殺害した罪に問われている元県議会議員の男の裁判員裁判。24日からは殺害の「動機」についてが争点となります。 殺人の罪に問われているのは塩尻市の元県議会議員丸山大輔被告・50歳です。2021年9月、塩尻市で妻の希美さん・当時47歳の首を絞めて殺害した罪に問われています。 24日からは立証テーマの1つである殺害の「動機」について争われます。午前中に行われた冒頭陳述で検察側は「被告が不利益を被らずに不倫相手と交際するには妻が死亡するしか選択肢がない」と主張。 一方、弁護側は「被告に殺害する動機はない」としていて主張が真っ向から対立しています。午後からは証人尋問が行われ、当時、丸山被告と不倫関係にあった女性が出廷する予定です。
【関連記事】
- 【元県議の妻殺害事件】犯行時間帯の「被告の所在や移動」審理最終日 防犯カメラの車両 検察側「被告人の車両と同一、犯行現場の往復は認定できる」弁護側「鑑定結果は信用できない 往復はしていない」反論
- 元長野県議の丸山大輔被告 元県議の妻殺害事件 被告の車か否か 防犯カメラの解析めぐり検察側と弁護側が真っ向から対立 24日から「動機」の審理へ
- 「鑑定した画像が不鮮明で被告の車と同一と言うには難しい」と検察側の主張を否定 弁護側 民間の研究機関の所長が証言台に【元県議の妻殺害事件】
- 妻殺害の罪に問われている元県議の裁判員裁判4日目 検察側の証人尋問で「被告人の車両と同一性が高い」防犯カメラ鑑定の大学名誉教授が証言【長野】