ガザ地区軍事衝突 「パレスチナ国家」をつくる以外に解決方法はない
外交評論家で内閣官房参与の宮家邦彦が11月17日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。国連安保理が採択したガザで続く戦闘の休止を求める決議について解説した。
国連安保理、ガザ「戦闘休止」求める決議を採択
国連安全保障理事会は11月15日、イスラエルとイスラム組織ハマスの衝突に関する緊急会合を開いた。会合ではパレスチナ自治区ガザで続く戦闘の「人道的休止」を求める決議案が採決に付され、賛成多数で採択。15理事国のうち、日本や中国、フランスなど12ヵ国が賛成し、アメリカ、イギリス、ロシアの3ヵ国が棄権した。 飯田)棄権のため拒否権の行使ではないので、採択されました。 宮家)見出しだけ読むと、「いままでアメリカはイスラエルの行動を盲目的に支持してきたけれど、今回は諦めた」と考える人もいるかも知れません。しかし、よく読むとここには「ガザ地区での戦闘休止」とあります。 飯田)休止。 宮家)休止と停戦はまるで違います。休止とは、戦闘は続けるけれど「少し休む」ということです。人道的な時間を取ったあとは、また始めるのです。
「休止」ということであれば「既にやっている」と受けられるイスラエル
宮家)それに対して、停戦は戦争を本当にやめるということですから、アメリカはずっとそれに反対してきた。なぜなら、イスラエルに自衛権があるからです。最初に休止を求める決議案が出ていれば、おそらくもっと早く進んでいたかも知れません。安保理決議をめぐる議論は、いままでロシア・中国、あるいはアメリカの間でいろいろヒートアップしたけれど、本当は初めに休止(の決議案を出す)だけであれば通ったかも知れない。それだけ国連はプロパガンダの場所になってしまっているのです。 飯田)プロパガンダの場所に。 宮家)残念ではありますが、とにかく戦闘休止を求めるということであれば、イスラエルは受けられるわけです。「休止なら人道回廊もつくったし、病院からも(住民は)退避してもらっている」と。それならイスラエルも両立可能です。すなわち、ハマスを殲滅するための戦闘は続けるというのが建前でしょう。でも停戦といってそれを止めようとすると、またアメリカが拒否権を使わざるを得なくなると思います。 飯田)もともとはハマスのテロ行為に端を発しており、それに対してイスラエルが自衛権を行使したので、国際法上は間違っていない。いま国際社会が非難しているのは、イスラエルの攻撃による「市民の犠牲が多すぎるのではないか」というところです。