裁判官による裁判の公正を害する不正

Photo by gettyimages

重要なことなのでほかの例も挙げておくと、ずっと後のことであるが、東京地裁の多数の部で審理が行われている同種憲法訴訟について、同様に事前談合に類した行為が行われたことがある。 裁判長の定例会議におけるある女性裁判長の提案により、裁判長たちが秘密裏に継続的な会合をもち、却下ないし棄却を暗黙の前提として審理の進め方等について相談を行ったのである。 なお、先の提案については、一人の裁判長の独断によるものではなく、民事、刑事に各2名ずついる所長代行判事が彼女にそれを示唆したという可能性もある(付け加えれば、東京地裁の所長が直接に裁判長を始めとする裁判官たちと接触することは、パーティー等の公式の場を除けばまれである)。 こうした不正は、裁判の基本的な公正を害する行為なのだが、おそらく、日本の司法においては、さまざまな場所にさまざまな形で存在するのではないかと思われる。 本当の意味での手続保障やフェアネスの観念、民事訴訟法、刑事訴訟法等の手続法学の根幹を成すそのような観念が、裁判官の間にさえ十分に根付いていないことを示している。 表に出さえしなければ大抵のことは許されるという感覚である。 『最高裁長官が「マッカーサー駐日米大使に判決内容をリーク」…アメリカの機密文書が明らかにした“あの事件”の「衝撃の顛末」』へ続く 日本を震撼させた衝撃の名著『絶望の裁判所』から10年。元エリート判事にして法学の権威として知られる瀬木比呂志氏の新作、『現代日本人の法意識』が刊行されます。 「同性婚は認められるべきか？」「共同親権は適切か？」「冤罪を生み続ける『人質司法』はこのままでよいのか？」「死刑制度は許されるのか？」 これら難問を解き明かす共通の「鍵」は、日本人が意識していない自らの「法意識」にあります。法と社会、理論と実務を知り尽くした瀬木氏が日本人の深層心理に迫ります。