争点は「責任能力の有無・殺意があったか」

移送される遠矢被告

2022年2月、愛知県一宮市の自宅で娘3人を殺害したとされる母親に11日、名古屋地裁で判決が言い渡される。なぜ事件は起きてしまったのか。 　「自分が母親でいいんだろうか」と胸中を吐露した被告。その生い立ちや、判決が言い渡されるまでの公判を振り返る。 　遠矢姫華（とおや・ひめか）被告（29）。工場で働く父と、美容師の母の間に生まれ、弟と4人家族だった。母とはあまり会話がなく、「寂しい」という気持ちを抱えていたという。 　弁護側の被告人質問によると、高校卒業後、洋菓子店に就職するも、長時間労働などがきつく仕事についていけなかった。生理も止まってしまい、3カ月ほどで退職。自宅で療養後、アルバイトを掛け持ちして生活するようになった。 　 　その後、脱毛サロンで正社員として働き、当時交際していた元夫（※事件後に離婚）との間に子どもを授かり、結婚。あわせて3人の娘を出産した。 　起訴状などによると、遠矢被告は2022年2月、自宅で長女の姫茉梨（ひまり）ちゃん（当時5歳）、次女の菜乃華（なのか）ちゃん（当時3歳）、三女の咲桜（さくら）ちゃん（当時生後9カ月）の首をコードのようなもので絞め、殺害した罪に問われている。 　5月27日に開かれた初公判では、裁判長に起訴内容について間違いがないか聞かれた遠矢被告。涙ながらに「間違いありません」と認めたものの、即座に弁護側が「客観的な事実として、3人の子どもに手をかけたことは間違いありませんが、心神喪失状態でしたし、殺意があったということは言えません」などと訂正し、無罪を主張。 　再度、裁判長から「主張は弁護人と一緒か」と確認されると、遠矢被告は「はい」と答えた。 　一方の検察側は、「遠矢被告には事件当時、精神疾患もなかったため責任能力もあるし、犯行状況などからみても殺意もあった」と指摘した。 　公訴事実については争いがなく、今回の公判は、事件当時の遠矢被告の精神状態がどうだったかという側面から、「責任能力があるか」「殺意があったか」の2つが主な争点となっている。