“避妊なし”の性交渉はなぜ起こる？

　大阪地裁で今月、ある「性行為」をめぐる判決が言い渡された。「お互い同意の上でセックスしたとしても、避妊を拒否すれば罪にあたる」という内容だ。判決文によると、原告の女性は2020年、元交際相手の男性と再会した。男性は既婚者であることを隠して、女性と性行為に及ぶ。その際、女性は避妊具の着用を求めたが、男性はそれを無視。女性は妊娠して、流産した。翌年にも女性は、男性と性行為に及んだが、この時も男性は避妊具をつけることを拒否し、再び妊娠した。 【映像】“避妊なし”の性交渉 男女別割合 　その後、女性は出産。男性は2度目の妊娠時には離婚していたが、「既婚だから認知できない」と主張した。女性は「既婚者だと知っていたら性行為に及ばなかった。貞操権を侵害された」として、173万円の損害賠償を請求。大阪地裁は「避妊の求めに応じず性交渉を続行することは、女性の性的自己決定権の侵害で違法」として、慰謝料など74万1417円の支払いを命じた。 　判決を受けて、原告代理人の向井大輔弁護士は「避妊行為をする、しないというところに関しても、性的な自己決定権があると正面から認めた点が画期的である」と語る。性交渉の同意・不同意に、避妊の有無が入っていない現状もある中、『ABEMA Prime』では避妊について考えた。

■女装家セラピスト「女性の性行為後の心理的欲求は男性より強い」

クノタチホ氏

　国際協力NGO「ジョイセフ」による「性と恋愛2023『避妊・性感染症予防の本音』」によると、女性の避妊しない理由は、1位が「相手に言いづらかった」、2位が「頼んだが相手がしてくれなかった」、3位が「妊娠しても大丈夫だと思った」との結果が出た。 　また、「妊娠が目的ではなく避妊をせずに性交渉したことがある」と答えた15～29歳は、全体が34.3％、男性が29.8％、女性が39.0％、男女どちらでもないが23.3％となった（※いずれも膣外射精は除く）。 　ジョイセフ事務局次長の小野美智代氏は、性的な自己決定権について「男女とも『産む』『産まない』『今は産みたくないが、いつか産みたい』などを自分で決められることだ」と説明する。「性的同意とは別に、避妊の同意も、しっかり得られることが重要だ。どんな避妊法を使っても100％はない。妊娠や感染症にかかる可能性もあり、カップル同士が『その先』を話し合った上で関係を持てると良い」と語った。 　男女の性や恋愛問題の相談を受けるセラピストで、男女100人以上との性交渉経験を持つ、バイセクシュアルで女装家のクノタチホ氏は、「男女間の価値観の違い」に触れる。「女性は性行為後に、精神的に支えてもらったり、気持ちを大事にしてもらったりしたい心理的欲求が強い。避妊せず受け入れることで、『大事にしてもらえる』と解釈する場合もある。その場で同意を取っていても、納得がいかなくなることもあるのではないか」と述べた。 　女性側の心理については、「『自分はこう感じている』が顕在的で、『どう向き合うか』の課題が明確な傾向がある」と説く。「カウンセリングの来訪者も『関係を続けたい』と『言いたいことが言えない』の両方に向き合っていて、そこでも男女差を感じる」とした。