MBSニュース

「主文、被告人を死刑に処す」。 　平成以降最悪となる36人の命を奪った青葉真司被告の凶行を、裁判長は極刑をもって断罪した。黙って聞く青葉被告。一報を伝えようと法廷を飛び出す記者の足音、傍聴席から漏れ聞こえるすすり泣き。143日間に及んだ一審判決の日、1月25日の法廷ドキュメント。 【独自入手】事件直後の京アニスタジオ内部の写真…1階は天井が抜け落ち鉄骨がむき出しに【写真を見る】 　この日も、上下青色のジャージにマスク姿、車いすで法廷に現れた青葉被告。刑務官に押されて証言台に移動した際、傍聴席からは青葉被告の正面の姿が見えた。目線は下向き、所在なげな表情だった。 　増田裁判長はまず、「青葉真司被告ですね」と確認。青葉被告は何か発言したが、被告人質問の際の饒舌なトーンと打って変わり、蚊の鳴くような声で内容が聞き取れない。

「有罪判決ですが、主文は後で言います」

　そこに増田裁判長が告げる。「主文は後から言います」。被告の心理に配慮した「主文後回し」は極刑が予想される対応だが、無罪となる可能性もある。 　しかし、続く増田裁判長の発言に少し耳を疑った。「有罪判決ですが、主文は後で言います」。弁護側の無罪主張は、早々に撥ね退けられた。 　最大の争点は、青葉被告の”京アニに小説をパクられた”という「妄想」が、犯行にどの程度影響したかだ。

医師の異なる鑑定結果　裁判所の判断を詳しく

MBSニュース

　青葉被告を精神鑑定した2人の医師のうちA医師は、「妄想の影響は限定的」という診断結果を示し、B医師は「重度の『妄想性障害』で、犯行には妄想の圧倒的な影響があった」と示していた。 　結論から言うと、京都地裁は「青葉被告は心神喪失の状態にも心神耗弱の状態にもなかった」と責任能力を認めたが、意外だったのは、鑑定結果についてはB医師の「妄想性障害」を支持した点だ。（A医師の鑑定結果は「検討が十分になされているとはいい難い」と一蹴されている）そしてこう結論づけられた。 　「妄想性障害は、京アニへの強い恨みという犯行動機の形成には影響した。ただ、放火殺人という手段を選んだことは、やられたらやり返すという被告自身の考え方、過去の事件を調べて得た知識などをもとに選択したもので、妄想の影響はほとんど認められない」 　さらに、犯行直前に十数分間、現場近くで何度も逡巡したことなどを挙げ、「犯行を思いとどまる能力は『妄想性障害』が動機形成に影響していた点において、多少低下していた疑いは残るものの、著しく低下していなかった」と判断した。