ジェネレーティブAI利用のリスク、各AI企業の著作権問題対応の現状
既存のコンテンツから学習し、テキストや画像、音楽などを新しく生成する技術として注目されているジェネレーティブAI。 しかし、このような生成物が他者の著作権を侵害する可能性があるとして、利用に伴うリスクへの関心が高まっている。AIサービス提供企業各社の著作権問題が発生した場合の対応に目を向けてみると、そこには大きな差があるようだ。 急成長を遂げている米ジェネレーティブAIスタートアップAnthropic（アンスロピック）やOpenAI、そして、自社オリジナルのAIモデル開発に注力するIT大手のアマゾン、マイクロソフト、アドビなど、各企業の著作権問題への具体的な対応、そしてその背景にある市場の動向とは？
ジェネレーティブAIの活用に高まる期待
その手軽さと使い勝手の良さで、一気に世界中で活用が進んだ米OpenAI社の「ChatGPT」が大きな存在感を世界各国で示している。このような様々な創作物をアウトプットすることができる人工知能は、このところ急速な進化を遂げており、AI関連企業への投資も加速している。 ジェネレーティブAIは、問い合わせ対応や記録の要約、データ整理といった業務効率化の大きな助けとなることが期待されているだけでなく、音楽や写真、イラストや文章など、多様なコンテンツ作成ツールとしての活用にも期待が高まっており、自社ビジネスへの活用を考えている企業も日々増え続けている。
ジェネレーティブAIにつきまとう著作権侵害リスク
しかし、既存の創作物から学習することで、新しい創作物を生成するジェネレーティブAIの使用には無視できないリスクがある。それは、意図せずとも著作権を侵害する可能性だ。 ジェネレーティブAIと知的財産権については、これまでも、OpeAIのGPT-4をベースにした大規模言語モデルをマイクロソフトOfficeアプリケーションに組み込んだ「Microsoft 365 Copilot」の使用に関連して、マイクロソフト、GitHub、OpenAIが著作権を侵害したとして起こされた集団訴訟や、作家たちによって起こされたOpenAIへの著作権侵害訴訟など、数々の法的な問題が起きている。 画像生成ツールも、アーティストたちの集団訴訟が報じられており、アメリカでは、Stability AI、Midjourney、DeviantArtの3社に対し、カリフォルニアの地方裁判所に訴状が提出された。AI生成音楽に関しても、著作権問題が生じたとして、アーティストたちの集団訴訟や音楽会社ユニバーサルミュージックによる訴訟が起きている。
