〈法廷スケッチ〉７月１１日の初公判に臨む元巡査長の男＝鹿児島地裁

　職務上知り得た秘密を漏らしたとして、地方公務員法（守秘義務）違反の罪に問われた鹿児島県警元巡査長の男（４９）に、鹿児島地裁（松野豊裁判官）は５日、判決を言い渡す。自己の利益を得ようとしただけではなく、警察組織を正す目的もあったと主張しており、量刑や情状酌量にどの程度影響を与えるかが焦点になる。 【写真】〈関連〉元巡査長による情報漏えい容疑事件の経過

　被告は７月１１日の初公判で起訴内容を認め、検察側は懲役１年を求刑、弁護側は執行猶予付きの判決を求めて即日結審した。 　起訴状によると、２０２３年６月１２日、鹿児島市の県警本部で自身のスマートフォンから、１人の犯罪経歴情報をウェブメディアを運営する福岡市の男性記者に送信したとしている。同９月２０日から１０月２０日ごろには、捜査情報が記された書面「告訴・告発事件処理簿一覧表」１０枚を鹿児島市で男性記者に手渡し、２４年３月１１日には同一覧表４７枚を郵送して職務上知り得た秘密を漏らしたとされる。 　動機について、検察側は男性と良好な関係を築き、そこから得た情報を警察に提供することで組織内での自分の評価を上げたかったと指摘。「特に秘匿性が高い個人の犯罪経歴情報や大量の捜査情報を漏らし、警察官の職務に対する社会の信頼を大きく損なう悪質な犯行」と非難している。 　弁護側は、新型コロナウイルス宿泊療養施設での強制性交容疑事件の処理経過を不自然に思い、再捜査を期待して同一覧表を提供したと主張。また捜査資料の積極的な廃棄を促す県警のあり方にも疑問を持っていたとして「組織を改善したいという思いがあった。金銭を求めるような自己の利益を得ることだけを目的とした守秘義務違反とは区別されるべき」としている。

　被告は情報提供の見返りを期待したと認めた上で、被告人質問で「強制性交事件の被害者があまりにふびんだった。警察組織に漠然とした不満もあった」などと述べている。