杉原誠四郎氏

【自民党新総裁への期待と直言】 国際歴史論戦研究所会長・杉原誠四郎氏 私は高市早苗経済安保相を応援していたので、高市氏が自民党新総裁に選ばれなかったことは残念に思っている。 【ひと目でわかる】朝日・読売・日経・共同…各社世論調査の石破内閣支持率 だが、石破茂首相（総裁）も総裁選中、「国家と国民を守る」と、憂国の士のような覚悟を語っていた。安定的な皇位継承策をめぐっても、当初は「女系天皇」を排除しないとの認識を示したようだが、最終的には「男系男子の伝統は大切にしなければならない」と言っていた。彼が嘘つきでないかぎり、安心してよいのではないか。 長年の懸案である「憲法改正」問題では、それなりに期待できると思っている。石破首相はかつて、私を議員会館に呼んで、私の憲法改正論を聞いてくれたことがある。 まず、日本国憲法第9条の正しい解釈について、自衛権を否定しておらず、そのために戦力を持ち、交戦権を保持していると説明した。これを持っていないと解釈したのは、時の首相、吉田茂氏がダグラス・マッカーサー元帥の機嫌を忖度（そんたく）して、戦力も交戦権も持たないと、あえて間違った解釈をしたからだ。 自衛のために戦力を持ち、そのための武力集団たる軍隊を持つということは、憲法第66条第2項に「内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない」という条文を占領軍の命令で追加したことからも分かるように、占領軍も認めていた。 にもかかわらず、吉田氏が意図的に間違った解釈を強行したのだ。 実は、最も早く出版された日本国憲法の注釈書である、芦田均著『新憲法解釈』（ダイヤモンド社　1946年11月3日発行）では、「自衛のために戦力は持てる」となっていた。 芦田氏は元首相で、衆議院帝国憲法改正案委員会の委員長を務めた。同書の発行日は、憲法の公布日である。 これらのことを説明すると、石破首相は当時、「該当ページのコピーもほしい」と言われたので、渡している。 そして、私は「憲法改正の骨子」を次のように伝えた。