千葉で強盗 横浜でも“緊縛事件”…首都圏で相次ぐ強盗事件 共通点は? 防犯対策通用せず?【Nスタ解説】
井上キャスター: 防犯ガラスは有効と考えてよいのでしょうか。 元警視庁公安部捜査官 稲村悠さん: そうですね。防犯の考え方では、狙われる対象物の強化という概念があります。 たとえば、お金を守りたいならお金を守るのではなく、お金を取り巻く環境を強化しなければいけないということです。そうするとフィジカル的にシャッターを閉めたり、ガラスを打ち破られないようにしたりと、侵入させない家にするということが重要ではないかと思います。 ホランキャスター: 防犯ガラスなどは結構お金がかかる部分もあると思いますし、全部変えることができないとなると、他にできうる対策には何があるのでしょうか。 元警視庁公安部捜査官 稲村悠さん: 基本的に防犯の考え方としては音と光、あとは周囲や地域の目というものがあります。 音と光というのは、たとえばブザーを鳴らすセンサーライトなどです。さらに、近所やコミュニティと連携を深め、不審情報をお互いに共有することが非常に重要だと思っています。 井上キャスター: 防犯ガラスの存在は、先ほど話に出た名簿などには載らないのでしょうか。それで抑止になるのか、はたまた、犯行したときに「これは防犯ガラスだ」と気付いてやめるのか…。 元警視庁公安部捜査官 稲村悠さん: そこは一概に、これだという一つのパターンではないと思っています。当然下見もするでしょうし、Googleマップで見られるものもあるでしょう。 そういった意味では、犯行の成功率を上げるのであれば下見をするでしょうが、下見をしないで実行犯がそのまま突入させられるパターンもあるのではないかと思います。 ホランキャスター: そもそも、名簿に載らないようにする方法はあるのでしょうか。 元警視庁公安部捜査官 稲村悠さん: 基本的には、公的機関やメーカーを名乗った者が来ても、不在時は答えないことです。 逆の考えがあり、私の実家に先日電話があったのですが、「この日は在宅していますか」と尋ねてきました。不審に思ってメーカーに問い合わせたら、メーカーではそういうことをやっていないというので、おそらく電話の主は、在宅時を狙って何かしたかったのだろうと思っています。