なぜ日本の裁判所は「国民を支配するための道具」と化したのか…元判事の法学者が明かす、衝撃の『ウラ事情』
「裁判官」という言葉からどんなイメージを思い浮かべるだろうか？ ごく普通の市民であれば、少し冷たいけれども公正、中立、誠実で、優秀な人々を想起し、またそのような裁判官によって行われる裁判についても、信頼できると考えているのではないだろうか。 【漫画】刑務官が明かす…死刑囚が執行時に「アイマスク」を着用する衝撃の理由 残念ながら、日本の裁判官、少なくともその多数派はそのような人々ではない。彼らの関心は、端的にいえば「事件処理」に尽きている。とにかく、早く、そつなく、事件を「処理」しさえすればそれでよい。庶民のどうでもいいような紛争などは淡々と処理するに越したことはなく、多少の冤罪事件など特に気にしない。それよりも権力や政治家、大企業等の意向に沿った秩序維持、社会防衛のほうが大切なのだ。 裁判官を33年間務め、多数の著書をもつ大学教授として法学の権威でもある瀬木氏が初めて社会に衝撃を与えた名著『絶望の裁判所』 (講談社現代新書)から、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」ことに固執する日本の裁判所の恐ろしい実態をお届けしていこう。 『絶望の裁判所』 連載第3回 『裁判官にとって「国民はただの記号にすぎない」…裁判所が「理念」を捨ててまで「正義を踏みにじるワケ」』より続く
「苦い真実」を知っていただこう
なぜ、日本の裁判所、裁判官は、「国民、市民支配のための装置、道具」の役割に甘んじているのだろうか？ 裁判所組織と裁判官個人の双方の観点から、また、私自身の私的な体験をも交えつつ、それを説き明かし、読者に「苦い真実」を知っていただき、それをきっかけとしてこれからの司法のあるべき姿について考えていただくことが、この書物の目的である。 前記のような経歴をもつ私の、本書を執筆するに当たってのスタンスは、「法律実務や法律実務家(以下、この意味で、「実務」、「実務家」という言葉を用いる)の実際を知る一学者」というものである。つまり、基本的な分析については、あくまで学者として、できる限り冷静、厳密、客観的に行うが、自分の先のような体験とそれに基づく知識をも織り交ぜながら語っていきたい。また、自分の体験を語る場合にも、その客観的な意味付けを忘れないようにしたい。 日本を震撼させた衝撃の名著『絶望の裁判所』から10年。元エリート判事にして法学の権威として知られる瀬木比呂志氏の新作、『現代日本人の法意識』が刊行されます。 「同性婚は認められるべきか？」「共同親権は適切か？」「冤罪を生み続ける『人質司法』はこのままでよいのか？」「死刑制度は許されるのか？」 これら難問を解き明かす共通の「鍵」は、日本人が意識していない自らの「法意識」にあります。法と社会、理論と実務を知り尽くした瀬木氏が日本人の深層心理に迫ります。
