『プレステージ』クリストファー・ノーランの真の“偉業”を問う傑作
人間の弱さが物語を動かす
『オッペンハイマー』（23）でアカデミー賞を受賞したことにより、クリストファー・ノーラン監督への注目度が高まっている。これまでヒットメーカーとしての地位を築いていたのはファンにはご存知のとおり。すでに過去の作品も高く評価されていたが、今回の受賞はアカデミー賞がようやくそれに追いついた、といったところか。 『オッペンハイマー』には時間軸の錯綜に加えて、クライムストーリーというノーラン作品ならではの味がある。政治的に立ち回る悪党たちの、さながら見本市のような映画。主人公オッペンハイマーにしても例外ではない。もちろん、主人公だからその人間性は深く掘り下げられており、同情の余地はあるものの、それでもグレーな感はぬぐえない。 思えば、ノーラン作品の多くは人間の弱さにスポットを当て、それが物語を動かしてきた。弱さとは人が直面する最初の悪であり、すべての悪はそこから派生する。『ダークナイト』（08）のヴィラン、ジョーカーはその究極といえるだろう。ただし、ノーランはジョーカーを恐怖の対象としてとらえており、意図的にその過去を描いていないので、悪党としてのカリスマ性以外には共感を寄せられる部分がない。 その点、本稿の主役である『プレステージ』（06）の主人公ふたりは、モラルを失っていく過程も比較的わかりやすい。ふたりのマジシャンは、なぜ破滅の道をたどっていったのか？ 運命の皮肉とも思える状況を描いた、このサスペンススリラーの魅力を、作品の背景とともに語っていこう。
対決の構図に、ノーランの愛するあの名作の影が
舞台は19世紀末、ヴィクトリア朝時代のイギリス、ロンドン。主人公のアンジャーとボーデンは、それぞれに大衆の心をつかんでいる奇術師でライバル同士だ。彼らの根深い因縁は修業時代、奇術のアシスタントを務めていたアンジャーの妻が水中脱出マジックに失敗し、死亡したことにさかのぼる。奇術用に彼女の腕をロープで縛ったのがボーデンだったことから、アンジャーは彼を恨み、復讐を誓う。マジシャンとして独り立ちした後、アンジャーはボーデンのマジックを失敗させ、ボーデンは指を2本失う大ケガを負った。ボーデンも負けじとアンジャーのトリックを暴き、舞台上で恥をかかせた。敵対心に憎悪も加わり、彼らの戦いは熾烈化していく。 原作はクリストファー・プリーストが1995年に発表した小説「奇術師」。この小説に惚れ込んだノーランは映画化を想定して弟のジョナサンに脚本化を依頼する。ところが、『アメリカン・ビューティー』（99）でアカデミー賞を受賞したサム・メンデスも、この小説の映画化に意欲を燃やしていた。ノーランにとって幸いだったのは、彼の出世作『メメント』（00）をプリーストがとても気に入っていたこと。かくして企画はノーランの手に委ねられる。 花形奇術師アンジャーにふんしたのはヒュー・ジャックマン。ブロードウェイの経験も豊富な彼は舞台映えすることから、ノーランはぜひとも彼にこの役を演じて欲しいと考えていた。一方、私生活を犠牲にしてマジックに打ち込むボーデン役にはクリスチャン・ベール。ノーラン作品には『バットマン ビギンズ』（05）に続く主演となるが、その影のある個性はミステリアスなボーデン像にピタリとハマッており、ノーランはそんな俳優たちの個性の対比を気に入っていた。 ノーランに多大な影響をあたえた作品として、マイケル・マン監督の『ヒート』（95）が挙げられる。『インソムニア』（02）や『ダークナイト』などで、男たちの敵対関係を時に激しく、時に補完し合うように描いてきたノーランだが、本作でもそんな『ヒート』の流儀が生かされた。
