ChatGPTより凄いと一部で話題の生成AI「Claude」の日本語レベルに驚愕
また、情報同士の関連づけがより深くなることで、誤った結論を導き出すことが少ない。ベンチマーク結果においては3.5 Sonnetのほうが優れているものの、より大規模なモデルである3.0 Opusは より、広範囲の情報を複雑に関連付けた長文を構成する能力にたけている。簡単に言えば“賢い”。 またChatGPTを使っていると、長い会話の中では冒頭で話をしていたり、指示をした内容を忘れていると感じることもあるが、Claude 3 Opusはまったくそのようなことを感じさせない。会話が長くなればなるほど、品質が高くなり、マニアックな回答をし始める。使う言葉遣いすら変化していくほどだ。
進化を続けるAIチャットサービスは、今日さまざまな機能を備えているため、単純に良し悪しを判断することは難しいが、少なくとも文書処理に関しての印象でいえばもっとも良い。Claude 3.5 Opusになった時、どこまでこの品質が向上するのか興味深い。 ■成果物を一覧できるArtifacts さらに利便性という面では“Artifacts”という機能が気に入った。おそらくこのアプローチは他社も採用してくるだろう。
Artifactsと呼ばれる機能は、チャットサービスの中で作られたコンテンツをひとまとめにしたうえで、一覧からクリックするとすぐにアクセスできるという機能だ。アップロードした画像や文書などとともに示してくれる。 例えば文書としてまとめた製品やサービスの説明、事業計画などをアップロードし「新しい製品について、その特徴や可能性についてまとめ、プレゼンテーションスライドとしてのテンプレートを作成してほしい」と依頼すると、スライドのベースとなるアイデアを文書生成し、チャット履歴とは別にまとめておいてくれる。
データ構造のJSONの作成を依頼しても同様で、ウェブアプリのコードやベクターグラフィックスのSVGを生成させた場合は、コードとともにそのプレビューも示し、アプリであればその場で動かして動作確認もできる。 回答の根拠を質問できるのはChatGPTと同じだが、その引用元の示し方も詳細で、具体的な段落を幅広く表示してくれるため、意見の元となった情報を引き出しやすい。AIを活用するうえで、その回答がどこまで信頼できるものかを確認する作業は重要なものだが、それがとても簡単かつ素早く行えるようになっている。