G7としてできること

　そのような調整をする既存の場として最も適当なのは、G7だろう。なぜなら、平和の弧を構成する、北米諸国、欧州諸国と日本を含むアジアの民主主義国の全てをカバーしている場だからだ。 　G7は以上のような「調整」を行うだけでなく、グローバル・サウス諸国を取り込む舞台でもある。G7サミットでは、毎回の議長国がアウトリーチ国を選択しているが、対象は各議長国の関心により毎回異なっている。これを組織的で一貫したものにしてはどうか。 　実際、広島G7と、プーリアG7で招かれたアウトリーチ国の中で、インドとブラジルは共通している。常にアウトリーチする国を創設し、それをPOP（Permanent Outreach Partner）と呼んではどうか。その対象国は、インド、ブラジル、インドネシアと東南アジア諸国連合（ASEAN）議長国、南アフリカとアフリカ連合（AU）議長国、サウジアラビアとトルコ、そして、韓国と豪州（POP10）といったところではないだろうか。 　実は、韓国はG7メンバーになることを希望しているが、その問題は、韓国のみで線が引けないことで、いったん韓国に門戸を開けば、容易にG15程度になり、G7の強みである同質性と突破力が失われることだ。その代わりに、あくまでアウトリーチの対象との位置づけで韓国を入れていくのは、一つの解決策だろう。