翻弄　袴田さん再審無罪＜中＞

（写真：読売新聞）

　静岡地裁が袴田巌（８８）に再審無罪判決を言い渡した直後の２６日午後４時過ぎ。弁護団事務局長の小川秀世（７２）は地裁から約３００メートル離れた静岡地検を訪れていた。 【図解】一目でわかる…袴田巌さんを巡る再審判決のポイント

　小川は検事２人に強く訴えた。「控訴せず、この長い裁判に決着をつけることが、公益の代表者としての検察官の本当の責任だ」

　１９６６年に静岡県で一家４人が犠牲になった放火殺人事件。強盗殺人罪などで死刑が確定した巌の再審公判で、検察は有罪立証に自信を持っていた。血液と油が付いていた巌のパジャマ、巌が借金を重ねていたという事実……。「あらゆる証拠が犯人だと示している」と幹部は話した。

　それだけに、有罪の決め手とされていた「５点の衣類」など三つの証拠を「捏造（ねつぞう）」と言い切り、主張を一蹴（いっしゅう）した地裁判断への反発は大きい。判決当日は「こんな判決を確定させてはいけない」との意見が噴出した。

　だが、一夜が明けた２７日。新聞各紙の１面には「検察は控訴断念を」という見出しが並んだ。「ここまで世論は厳しいのか」。ある検察幹部は語った。

　控訴期限は来月１０日。検察ＯＢの弁護士は「『捏造』が独り歩きしている」と判決に批判的な見解を示す一方で、「主張が全否定されており、覆すのは厳しいのではないか。怒りにまかせるのではなく、検察には控訴の是非を慎重に検討してほしい」と話す。

　検察にとって第２次再審請求は「誤算」の連続だった。

　最初は２０１４年の再審開始決定。静岡地裁が５点の衣類について捜査機関による「捏造」の疑いを指摘し、釈放まで決めたのは「全くの想定外」（検察幹部）だった。釈放の決定を停止するよう地裁に求めたが拒否され、巌は「死刑囚」という立場のまま拘置所の外に出た。

　昨年３月に再審開始が確定した東京高裁の審理でも当初、「十分な主張ができた」と楽観論が広がっていた。だが、主張はことごとく退けられ、再び「証拠捏造疑惑」にまで言及された。