また、今年スタートした新NISAに積極的に参加したのは比較的若い世代と言われている。資産価格の下落は今年に入って投資を始めた人にネガティブだったことだろう。 ■「上がりすぎ」の不動産や株に「出遅れた」感 　「30代が日銀の利上げを評価した」背景を特定するのは容易ではなさそうだが、あと半年ほどで大台に達するもののギリギリ30代の筆者にも心当たりがないわけではない。 　例えば、筆者よりも少し下の世代からは「不動産価格が上がりすぎて家が買えない」「2010年代に家を買った世代はずるい」という声をよく聞く。

また、最近では「新NISAのパフォーマンスは良いのだが、もっと前から投資をしていた人はずるい」という声も聞いた。そもそも新NISAをきっかけとした投資ブームは将来不安による危機感が背景にある可能性があると、以前のコラムでも指摘したが(「新NISAで『貯蓄から投資へ』に『消費から投資』も？」)、そうだとすると世代間格差のような「負の感情」も生まれやすいだろう。 　例えば、金融緩和による資産価格の上昇ペースが速すぎると、「出遅れた」という感覚を得やすいだろう。現在の不動産価格や株価が「上がりすぎ」かどうかは事後的にしかわからないが、人々の間でバブルと疑われるところまで上昇すれば、その価格上昇によって利益を得た人に対して「ずるい」(≒アンフェアな利益である)という感覚が生まれやすいのかもしれない。

経済的な豊さと幸福感の関係については、一般に所得が増えると幸福になる(幸福度が上がる)という関係があるが、このような関係が成り立たない例も数多く指摘されており「幸福のパラドクス」と言われている(この論点は以前のコラム「『大谷選手の活躍が誇らしい感覚』と幸せな賃上げ」で紹介した)。 　このパラドクスの説明として、幸福感にとっては「準拠集団」に対する「自己」の「相対的評価」が重要であるという指摘がある。