「私が詐欺師なら、被害者は性犯罪者」 『紀州のドンファン』元妻 詐欺罪の裁判で「ウソをついた」と認める一方、金への執着みせる
「紀州のドン・ファン」と呼ばれた資産家を殺害した罪に問われている元妻の須藤早貴被告。 「私が詐欺師なら、被害者は性犯罪者」 『紀州のドンファン』元妻 詐欺罪の裁判 5月27日、資産家の事件とは別の詐欺罪での裁判の被告人質問が行われ、何を語るのか注目された。
■疑惑の「紀州のドン・ファン」の元妻の詐欺罪での裁判の被告人質問
午前11時から行われた被告人質問は、午後4時ごろに終わった。27日で3回目となった詐欺罪での裁判。 須藤被告は、黒いワンピースに腰まで延びたストレートの黒髪で、これまでと変わりない姿で現れた。 法廷では、須藤被告の主張を助ける弁護側に注意されるほど、かなり小さな声だったが、質問に対しては、赤裸々に主張を述べ「金をもらうためには、それなりのことを」という、金への執着が感じられる発言が印象的だった。
■疑惑の元妻 「紀州のドン・ファン」殺害については黙秘を続け裁判は未定
「紀州のドン・ファン」と呼ばれた、和歌山県田辺市の資産家・野崎幸助さん(当時77)。 野崎さん:1億円ぐらいは紙切れみたいなもんや、私にとっては。 金融業などを営み、総資産は50億円ともいわれていたが、2018年5月、2階の寝室で死亡しているのが見つかった。死因は急性覚せい剤中毒だった。 事件の3カ月前に野崎さんと結婚していたのが、55歳年下の須藤早貴被告(28・当時22)。 (Q.悲痛な心境だと思いますが?) 須藤早貴被告:・・・ (Q.今の心境を一言だけ) 須藤早貴被告:・・・ 事件について無言を貫いてきた須藤被告だが、約3年後、急展開を迎えた。野崎さんが死亡する直前に、2人きりの時間があったことや、須藤被告が覚せい剤の密売人と接触したとみられることなどから、須藤被告が殺人などの罪で逮捕・起訴されたのだ。 しかし、須藤被告は黙秘を続けていて、いまだ裁判が始まる見通しも立っていない。
■現金2980万円をだまし取った罪の裁判で「私が詐欺師なら被害者は性犯罪者」
動機などが明らかにならない中、須藤被告は2015年から3回にわたり、当時61歳だった別の男性から現金合わせて約2980万円をだまし取った罪にも問われ、この裁判で何を語るのか注目されていた。 起訴状によると須藤被告は、海外留学の準備金などが必要と偽り、被害者の男性から金をだまし取った罪に問われているが、初公判で起訴内容を否認していた。 これに対して、被害者の男性は「嘘だと分かっていたら払っていなかった」と反論していた。 27日の被告人質問で再び法廷に立った須藤被告。 須藤早貴被告:私は実際にあったことを“盛って”ウソをつきました。留学する意識も伝えていたが、金額は信じていなかったと思う。 須藤被告はウソをついていたことを認めた上で、被害者もウソと分かって金を払っていたと主張。一方、検察側は、被害者が本当にウソだと分かっていたのかを重ねて質問した。 検察側:被害者がウソだと分かっていたというのは、どういう根拠ですか? 須藤早貴被告:金額が突っ込みどころ満載で、(ウソと)分かるでしょ?分かっていて遊んで、話を合わせてくれているんだろうなって。 これまでの裁判で被害者の男性が須藤被告に「性的なことを求めていなかった」と話していたことについて、須藤被告は、「金を受け取るたびに体を触られたり、キスをされてたりしていた」とし、「未成年と知りながら体を求めてきた」と主張した。 須藤早貴被告:ウソをついたことは反省していますが、オレオレ詐欺みたいに善良なおじいちゃんをだましたとは違う。私が詐欺師なら、被害者は性犯罪者だと思っています。 反省の言葉を述べた上で、一方的に金をだまし取ったことを改めて否定した。