バイデン氏に候補者差替の懸念再燃 「一層老けて見えた」「民主党パニック」の声も…酷評のアメリカ大統領選討論会で見えた現実
専門家、バイデン氏が8月の党大会で候補者を差し替えられる可能性に言及
討論会を終え、2人の専門家に話を聞くことが出来た。 ノースイースタン大学ジャーナリズム学部のアラン・シュローダー名誉教授は「両者の不人気は加速する」との見方を示した。 シュローダー名誉教授: 今夜の勝者はいない。トランプもバイデンも討論会前から不人気だったが、討論会後はさらに不人気になるだろう。これほど憂鬱な討論会は見たことがない。どちらの候補者も、知的で活力があり、前向きなリーダーシップに飢えている国に、少しも希望を与えることはなかった。 バイデンは、言葉を濁したり、咳き込んだり、声を荒げたりと、弱々しいスタートを切った。彼の話し方はしばしば聞き取りにくいほど不明瞭で、夜が更けるにつれてわずかに改善されただけだった。見た目も声も弱々しく、主張しやすいことでも何度も失敗していた。 トランプは、最初は比較的控えめだったが、番組が始まって30分ほどで元の過激なトランプに戻ってしまった。討論会の終盤になると、彼はわめき散らし、嘘や陰謀論をまき散らし、自分がいかにひどい扱いを受けているかを愚痴り、彼は動揺していて、危険な感じだった。 アーカンソー大学の政治学部のパトリック・スチュワート教授は、「バイデン氏が候補者を差し替えられる可能性」に言及した。 スチュワート教授: 立ち居振る舞いに注目している私の立場からすると、ディベートの前半はトランプ氏の方がよく見え、よく聞こえた、後半はバイデン氏の方が知的スタミナと集中力を発揮していた。 バイデンは、年相応だった、内容は的を射ており、より多くの事実を知っており、より多くの政策的な答えを持っていた。しかし、流暢さの欠如やかすれた声、質問にかみ合わない支離滅裂な答えも多かった。 この討論会は、民主党が候補者を誰にすべきかを再考させるきっかけになったと思う。8月の民主党大会が近づくにつれ、バイデン氏に代わって誰が大統領候補になるのか、あるいは誰がなるべきなのかについて、ざわめきが起こるかもしれない。
バイデン氏「うまくやった」と自らを労う
現地メディアからは再選を目指すバイデン氏の姿に“民主党はパニックだ”との見方も出た。 討論終了後バイデン氏は記者団に対し、今夜のパフォーマンスについて、「うまくやったと思う」と語った。さらに候補者が差し替えられる声があがっていることについては「嘘つき（トランプ氏）と議論するのは難しい」と言葉を濁した。 トランプ氏とバイデン氏は、それぞれ7月と8月の党大会で正式な候補として指名される予定だが、党大会を前にバイデンおろしの風が再び強まる可能性もある。 両者の次の直接対決は、大統領選まで2カ月を切った9月10日のテレビ討論会（ABC主催）となる。 （FNNワシントン支局 千田淳一）
千田淳一
