「書類送検」はあくまで法的手続き

日本サッカー界を相次いで襲った“性加害騒動”の余波が収まらない…。独ブンデスリーガのマインツへの移籍が決まっており、サッカー日本代表にも選出された佐野海舟容疑者が17日、不同意性交の容疑で逮捕された。今月2日には、仏リーグアン、スタッド・ランス所属の伊東純也選手が、準強制性交致傷の容疑で書類送検されており、ネット上では「またサッカー界でスキャンダルか…」との声も挙がった。 【画像】佐野容疑者を逮捕したとされる警視庁本富士署 守備的中盤として、一躍、日本代表の中核的存在となった佐野容疑者。予定通りなら、21日には移籍したマインツに合流し、さらなる飛躍へ向け、大きな一歩を踏み出す直前だった。それだけに、全てを台無しにしかねない最悪のタイミングでの愚行には、ネット上でも「なぜ？」の声が並んだ。

示談の行方が決める佐野容疑者の処分

「事実関係は不明ですが、示談が成立するか否かによって、処分が大きく異なる可能性が高いです」。こう話すのは、刑事事件の実績豊富な荒木謙人弁護士だ。 逮捕された佐野容疑者は、警察署・検察庁での取調べを受け、最終的には検察庁で起訴されるか否か（裁判にかけられるか否か）が判断される。仮に被害者との示談が成立しなかった場合には、起訴される（裁判にかけられる）可能性がある。 佐野容疑者の事件をみると、きっかけは知人男性らと複数の場での出来事、女性の訴えで発覚など、伊東選手の事件と共通点も多いため、ネット上では同列に扱うような書き込みも見られる。しかし、両者の事件の性質は大きく異なる。

「逮捕」佐野容疑者と「書類送検」伊東氏の違い

佐野容疑者は逮捕され、本人も事実を認めているという報道に対し、伊東選手は容疑を否認し、現在、書類送検されている状況にある。 伊東氏の書類送検を報じたメディアもある中で、悪い方向へ進展したと受け取る人もいるようだが、有罪となる可能性は高いのだろうか。 「警察は、犯罪の捜査をした時には、原則として速やかに書類・証拠とともに検察に送致しなければなりません（全件送致の原則、刑事訴訟法246条）。書類送検自体は、通常の手続きですし、最終的には検察官が起訴・不起訴の判断をすることになりますので、裁判になった後に有罪となるか否かとは、全く別の話です」 荒木弁護士が続ける。 「そのような状況であるため、書類送検の段階で、メディアは『犯罪の嫌疑』が当然のようにあったということや、『有罪となることが決まっている』ような印象を持たせるような報じ方をしてはいけないといえます」（荒木弁護士） 書類送検はあくまで法的手続き。その時点では、起訴されるのか、不起訴なのかも決まっていない。だからこそ、メディアは、あたかも有罪であるかのような印象を持たせる報じ方をしてはいけないということだ。