(c) Adobe Stock

　防衛省は23日午後、ロシア軍の哨戒機1機が北海道礼文島付近で3回、日本の領空を侵犯した。対応した航空自衛隊の戦闘機が「フレア」による警告を実施した。戦争の足音が響き始めている、のだろうか……。 　ロシアによるウクライナ侵攻で、日本は経済的に大きな影響を受けた。具体的にはエネルギーや原材料価格の高騰につながった。ロイター通信が2024年3月に配信した記事によると、 ロシアによる2022年のウクライナ侵攻以来、ロシアからの撤退によって外国企業が被った評価損と売上高の減少分が1070億ドルに上るという。 　そんな中で、8月27日、ウクライナのゼレンスキー大統領はアメリカのハリス副大統領およびトランプ氏に対し、「9月に戦争終結案を示す」と述べた。この中身は一体どのようなものなのか。 　東京大学先端科学技術研究センター准教授で気鋭の軍事評論家・小泉悠氏に聞いた。短期連載全2回の第1回。

クルスク攻撃は何のためか

　8月6日、ウクライナは国境を接するロシア南西部・クルスク州への越境攻撃を開始し、世界を驚かせました。ただ「この攻撃を仕掛けたところで、最終的にウクライナがロシアに勝つことはできない」ことは、ウクライナのゼレンスキー大統領自身がよくわかっていたはずです。 　ではなぜリスクを冒してまで攻撃を仕掛けたのか。まず出てきたのは、「ロシアによる占領地域と、ウクライナによる占領地域を交換する」との意見でした。ただウクライナによる占領面積は小さすぎるので、このアイデアは現実的ではありません。 　スジャには天然ガス関連施設がありますから、エネルギー地政学上の思惑もゼロではないかもしれません。ただしわざわざスジャのパイプラインを止めなくても、自国内のパイプラインを止めてしまえばいいだけの話です。 　実際、2006年、2009年のエネルギー危機は、ロシアがウクライナへの天然ガス供給を停止したものの、ウクライナが勝手にガスを抜き取ったために起こったと言われています。ですからエネルギーは、あまり大きなドライバーとは言えないでしょう。 　となると、この越境攻撃には以上と違う目的があるだろうと考えることが自然です。 　一つ考えられるのは、劣勢に陥っている東部戦線からロシア軍の主力部隊をクルスク正面に転用させ、状況の好転を図るという軍事的な目的ですね。 　もう一つは、「停戦交渉を見据えた取引材料の一つにしたい」との思惑です。