ドライブレコーダーがあり 記録が残ってるのなら証拠として 使えるかもしれませんね。 実際どうだったかはまた密室での 出来事だから証言だけだとね。 映像が出ても余程一方的でなければ 賛否をよびそうですね。
返信4件
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>有罪にできそうにない場合は税金の無駄遣いになるので検察は不起訴処分にする 有罪の確証が無いと起訴しないのは、お金より検察の面子の問題が大きいと思う。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
n7 刑事事件の場合、警察は告訴状を受理したら、捜査に着手する義務が発生する。不同意性交については非親告罪になったのでどう転んでも警察の判断で微罪処分にできない。書類送検まで確実に行く。 果たしてこれが起訴可能か、つまり有罪にできるか判断するのは検察。(有罪にできそうにない場合は税金の無駄遣いになるので検察は不起訴処分にする) 更に言うと不同意性交が非親告罪になった関係で、示談が成立しても起訴を回避できない。刑事裁判で情状酌量されるくらい。ドラレコ映像も今後高確率で起きる刑事裁判の中で証拠提出されて、やっと初めて検証される「かも知れない」レベル。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ被害者ビジネスだったら、それ相応の罰を与えてもらわないといけないと思う。同意があった性行為でも、後からごねたらいくらでも稼げるなんてことになる。それなりの地位にいる人間を陥れることも容易に可能になる。 不倫どうこうはまた別問題だけどね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生々しいものを見るんですね、、。 でも、それが分かりやすいか。
ログインして返信コメントを書く