二関辰郎弁護士（22日 東京都内／弁護士JP編集部）
マイナ保険証“賛否”以前の「違法・違憲の問題」とは？ “1415人の医師・歯科医師”が国を訴えた「行政訴訟」が28日判決へ
【関連記事】
- 【画像】マイナ保険証の最新の利用率は？
- マイナ保険証の「メリット」は“真っ赤なウソ”だった？…“政府資料”が物語る医療現場での「役立たずな実態」とは
- 「マイナ保険証」“薬局グループ経営者”が語る導入の“実情”…「いま、現場で起きていること」とは
- 「年収103万円の壁」は“誤解だらけ”…実は「130万円の壁」のほうが重要？ 壁“引き上げ”の「知られざる問題点」【弁護士解説】
- マイナ保険証、政府のPRする「メリット」が二転三転する理由…最近は「なりすまし・不正利用防止」を強調も“実はマイナス”の指摘
- マイナ保険証「トラブルによる死亡例」も 医師が語る“現場で起きている弊害”と“国民が知らされていないリスク”
