そろそろ「日本の貧困」を真剣に考えたほうがいい…意外と知られていない「大きな問題点」
食料は「自国ファースト」が当たり前
SDGsの目標その2は、「飢餓をゼロに」です。もちろん飢えて死ぬような人がいてはいけませんが、日本でいえば食料自給率が低すぎるのは問題です。私たちの食料安全保障をどうすればいいのか。 ロシアによるウクライナ侵攻によって、ロシア、ウクライナからの小麦の輸出が止まってしまいました。北アフリカや中東地域は自国で小麦をつくることができません。ウクライナからの輸入小麦が頼りでしたから困っています。突然、食料が品薄になったり、価格が高騰したりすると、新たな紛争が起きかねません。グローバル経済が止まってしまうと、飢餓や戦争が発生するということです。 日本は大丈夫でしょうか。「食料自給率は低くても、グローバル化の中で貿易を進めていけば問題ない」という議論が、いまから思えばかなり安易にされていたのではないか。 インドは世界有数の小麦の生産国です。インドがあれだけつくっているのだから、世界で小麦は不足しないと思っていたら、突然、インドが自国からの小麦の輸出を禁止しました。 結局、食料は自国ファーストです。当たり前ですが、自分の国の国民を食べさせるのが一番、となった途端、日本は大丈夫かと慌てることになる。 日本の場合、小麦はアメリカ、カナダ、オーストラリアから輸入しています。いずれも民主主義、資本主義の国なのでいい関係を保っていれば大丈夫だろうと思っていても、世界全体で小麦の流通量が減ると、価格は上がります。現に2021年、アメリカやカナダで天候不順、干ばつが続いた結果、小麦の生育に影響が出ました。 気候変動の問題が、食料安全保障の問題につながる。食料の自給がいかに大事かということを痛感します。
SDGs「17の目標」を串刺しにする視点
イギリスでも食料不足が発生しています。イギリスはEU(欧州連合)から離脱しました。移民や難民が入って来て「高福祉」にただ乗りされたり、ヨーロッパからの出稼ぎ労働者に自分たちの仕事が奪われてしまったりするのはイヤだからEUから離れよう。 その結果、イギリスでは野菜が入ってこないという事態が起きているのです。イギリスは土地が豊かではないので、野菜はフランスなどから輸入していました。EUに入っていたときは問題なかったのですが、離脱した途端フランスは輸出の手続きが必要になります。フランスの農家にしてみたら、そんな面倒な手続きをするくらいなら国内で売ってしまったほうがいいとなり、イギリスが野菜不足に陥ったのです。 それぞれの国とよい関係を維持することが、結局は持続可能な開発ということにつながってきます。しかしその一方で、もしものときに備えて、それぞれの国が食料を確保しておかなければならない。両にらみの取り組みがこれから求められてくるのだと思います。 貧困をなくそうとか、飢餓をゼロにしようとか、一つひとつの目標を個別に見ていくと、どれもごもっともなことばかり。でも17項目を横串に刺すようにしていくと、地球全体をどうすればよいのかが見えてきます。 結局は、私たちの生き方そのものが問われているのです。
池上 彰（ジャーナリスト）
