連座制では解決しない！？西田亮介氏が語る政治資金改革のために本当に必要なものとは？選挙ドットコムちゃんねるまとめ
与野党の主な政治改革案
現在、自民党を含め各党から政治資金パーティや企業・団体献金に関する改革案が出ています。 西田氏は政治に金がかかるということを許容したうえで「政治資金パーティや政策集団のパーティを禁止したりする必要はない」とコメント。「その代わり透明性を向上させてください」と続けました。
西田氏が着目したのは公明党の改革案です。公明党は政治資金の収支報告書について、政治家に確認書のサインをさせ、相当の注意を怠った場合に政治家を罰金刑に処するという他とはやや異なる連座制の案を提示しています。 西田氏「これはかなり面白い仕組みだと思いますね」 MC伊藤由佳莉「民間企業だとよくある上長決済に似てますね」 政治資金パーティへのアプローチについては、各党とも完全に禁止していない点に西田氏は言及。「政治家個人（資金管理団体等）のパーティまで踏み込んでいる政党はない」とコメントしました。 また、「（使途が明かされない）政策活動費に公費ははいっていない」という主張に対して西田氏は、金に色がついていない以上、区別は不可能であると指摘。再度、透明化の必要性を訴えました。 西田氏「民間企業も大学の研究費も1円単位で領収書を取っておくのが当たり前で（中略）なんで政治だけで例外なのか。そんなわけないでしょうと思いますけどね」
今後、政治と金の問題に関する改革は国民が納得する形に収斂するのでしょうか。 西田氏は、国民が関心を失うまで議論を長引かせうやむやにしてしまうのが政治の常とう手段だとし、「改革する気がある人・政党がずっと言い続けることが大事」とコメント。メディアが報じ続けることも重要だと語りました。 西田氏「今の国会とか、これからしばらくは『政治とカネ』一択でいいと思います。野党はずっと、そればっかり言っていればいい」 MC伊藤が政治倫理審査会の行方について言及すると西田氏は「政倫審はガス抜き機関なので無意味」とバッサリ。偽証罪に問われない点や懲戒の対象にならない点に言及し「検察も明らかにできなかったことがわかるはずがない」と批判しました。 その上で西田氏は「懲罰委員会に動議を立てるべき」と主張。「国会と国会議員の品位と信頼を毀損している」とコメントしました。 最後に、西田氏は「（与党は）どうやれば我々が忘れていくかを本当によく知っている」とコメント。うやむやにされないようにすることが重要だと語りました。 その点では野党にとってはチャンスとも言えます。今後どのような追及と改革がなされるのか、引き続き目が離せません。
