「性的いたずら」という言葉で自身の被害を小さく考えていた…評論家・荻上チキさんに聞く【こども・若者の性被害をなくそう】
こども・若者の性被害防止への関心が高まっている。7月26日、こども家庭庁などが「緊急対策パッケージ」をとりまとめたが、この会議に有識者として参加し、自身の性被害についてもヒアリングで述べた評論家の荻上チキさんに、ジャニーズ事務所をめぐる問題、男性・男児の性被害や文化芸術分野のハラスメントなどの現状・課題について聞いた。
【男性・男児の性被害について】
■誤解が生む二次加害
私自身が自分の性暴力被害についてテレビ番組で話した際にも様々な反応がありました。そのうちの一つは誤解した内容に基づいた非難で、加害者が女性という前提で、「女性から誘われるとはモテるということだから誇るべきだ」とか「幸運な出来事だったと喜ぶべきだ」というものです。しかしながら、私に対する加害者が男性であるという情報が補足されると、今度はそれが撤回されたり、それでも「誘うような隙があったのでは?」という反応もあったりします。ですから、こうした二次加害の問題についても強く訴えていくことが必要かと思います。
■いたずら?被害を軽視してしまうワケ
私自身が自分の被害について語れるようになったのは、世界で#Me Tooの運動があった、性加害・性被害に向き合うことが社会的に必要だと言われていたタイミングでした。性暴力被害について訴え、オープンにしている友人に、「私自身もこどもの頃に“性的いたずら“を受けたことがある、しかし1回の被害だったので、それをオープンにすることが被害の矮小化にならないか」と相談したのです。そのときに「“性的いたずら“という言葉で自分の被害を矮小化しないでほしい」「1回しか受けていないという言い方で矮小化しないで良い」「被害を受けたならば、それはまごうことなき被害なのだ」と言われ、それにより自分が大きな気づきを得たということがありました。自分自身もこれまで被害というものを矮小化、軽視していたところがあるのです。 これにはいくつかの理由があります。一つはそれまで性的知識が不足していたということ。それから“性的いたずら“という言葉が性暴力を矮小化し、大したことないもののようにする言葉として流通していたこと。とりわけ男性から男性に対する被害については、これまで芸能界も含めて、冗談のような扱いをされてきました。例えばお笑いの番組などでは、男性が男性を襲うような場面を笑いにしてきました。こうした中で、特定の関係性にある周囲の人がそれをネタとして語ることによって、冗談なのか本気なのかわからなくなり、本当に被害が存在していたとしても、それを冗談にしていいようなことなんだ、とする風土をつくっていたと思います。つまり性暴力自体を矮小化していたこと。男性の同性愛について笑いに変えるような雰囲気があったこと。性教育そのものが非常に不足をしていたことなど、いろんな理由が重なっていたかなと思います。