「潜入取材大国イギリス」と日本の決定的なちがい

ジャーナリストの横田増生氏　Readin’Writin’BOOK STOREにて(撮影　砂川洋介)

――横田さんの集大成ともいえる‟ヤバい本”が出ましたね。誰にとってヤバいかといえば、経営者や政治家たちということになるでしょう。逆に労働者にとっては、とくにパワハラ告発や不祥事告発につながる「生きのびるための護身術」を学べる本といえそうです。ちょうど、兵庫県知事のパワハラ内部告発がいま話題になっていますよね。この本を書こうと思ったのはなぜですか？ 潜入取材のノウハウ本なんてこれまでどこにもなかったので、ぼく自身も潜入するのにずっと手探りだったんです。だから、潜入ノウハウ本があれば、誰にとっても便利だろうと思ったんですね。 そもそも、潜入取材というのはいまの日本ではほとんどやられていないんです。でも、そのノウハウが詰まった本があれば、日本にも潜入取材する記者やライターが10人、いや100人は生まれるだろうと。ぼくには、潜入記者をもっと増やしたいという夢があったのです。 ――かつては日本でも潜入する取材者はけっこういました。その大家ともいえるのがトヨタの季節工を体験した『自動車絶望工場』の鎌田慧さん、また、原発労働者として福島第一原子力発電所でも働いた『原発ジプシー』の堀江邦夫さんでした。 あと、朝日新聞の記者で『ルポ精神病棟』を書いた大熊一夫さんもそうでしたね。潜入取材は調査報道のひとつの手法だったわけです。ところが、新聞社やテレビ局ではコンプライアンスにひっかかるという理由で2000年代ごろからほとんどやらなくなってしまった。だったら、ぼくがやろうと考えたんですね。 ――たしかに、近年、日本で潜入取材をしたという記者は、横田さんのほかに数えるほどしかいらっしゃらない。 ところが、イギリスやアメリカでは多いんですよ。僕も『アマゾン・ドット・コムの光と影』(情報センター出版局)でアマゾンに潜入した経験があるけど、とくにイギリスでは一覧表になるくらいアマゾン潜入のルポルタージュやドキュメンタリーがあるんです。公共放送のBBCが潜入ドキュメンタリーを作るんですからね。日本のNHKの記者が潜入取材したなんて聞いたことがないけど、イギリスではやっちゃうんです。 ――その違いは、どうしてなのでしょうね。 これは『潜入取材、全手法』にくわしく書いたけど、要は「秘密にする方が卑怯だ」というのがイギリス人の価値観なんです。問題を暴くことがジャーナリズムの仕事だと認められているんですね。記者が問題を暴いたら「その問題をなんで自分で言わなかったのか、社長、あんたが悪い」となる。ところが、日本では潜入をしたほうが、「卑怯だ」となるんです。 ――こっそり潜入されると、「だまし討ちじゃないか」という気持ちになるのでしょうね。鎌田慧さんの『自動車絶望工場』は大宅壮一ノンフィクション賞の候補作品でしたが、評者のなかには酷評した人がいたそうですね。 そうなんです。選考委員からは「取材の仕方がフェアでない」とか「ルポを目的とする工場潜入とわかってみれば、少なからず興ざめする」と言う人がいたんですよ。 でも、『自動車絶望工場』に解説を書いた本多勝一さんだけはちがった。「どうしてフェアではないのか、どうして興ざめするのか」と問うて、「どうもPR記事のごときもの、いわゆる『発表もの』や、玄関から取材できるものだけが『フェア』な報告だということに、どうしてもなります。大企業がかくしている公害なども、裏から証拠をつかんで暴露しては『フェアでない』のです。なんとか王国論といった類の、大企業が喜ぶ報告が『フェア』なのであります」と書いたんです。 ぼくは、本多さんの意見が正しいと思いますね。