SAG-AFTRAのダンカン・クラブトリー

その法案が可決されれば(ただし難しい道のりになるかもしれませんが)、映画製作者、作家、アーティストたちにAI企業を訴える証拠を提供する可能性がある。つまり、著作権のある自身の作品がAIシステムの訓練に使用されていた場合、その企業を訴えられるようになる可能性があるということである。 ハリウッドは、アダム・シフ下院議員（カリフォルニア州選出、民主党）が提出した新法案を支持している。この法案は、AIシステムのトレーニングに使用する著作権で保護された作品について、AI企業がより透明性を持つことを要求するものだ。この法案が可決されれば、OpenAIなどの企業は、SoraなどのAIツールを作成するために使用した動画やその他のコンテンツを明らかにしなければならなくなる。 この法案は、生成AIツールの台頭に脅威を感じているエンターテインメント業界の企業やクリエイターを支援することを目的としている。AIシステムのトレーニングにどの著作権作品が使用されたかが明らかになれば、訴訟の根拠となる可能性がある。 業界の多くの業界団体や組合がこの法案を支持しており、組合員の作品がAIシステムのトレーニングに不法に使用されていると主張している。全米脚本家組合西部支部、全米監督協会、IATSE国際本部などがその支持を表明している。 提案されている法案では、AI企業は消費者に製品を提供してから30日以内に、AIシステムのトレーニングに使用された著作権で保護された作品の詳細な要約を提出しなければならない。米国著作権局がこの情報を含むデータベースを作成し、これに従わない場合は5,000ドルの罰金が科せられることになっている。 著作権で保護された作品をAIシステムのトレーニングに使用することが知的財産法に違反するかどうかについては不確実性があるため、上院では法案に課題が生じる可能性がある。現在、裁判所では作家、アーティスト、音楽出版社が提起した訴訟が扱われているが、これらの事件が解決するまでには数年かかる可能性がある。 また、AI企業は、トレーニングデータセットの開示が競争上の優位性を損なう可能性があると考えているため、この法案に反対する可能性がある。それにもかかわらず、エンターテインメント業界の多くの団体がこの法案を支持しており、急速に進歩するAI技術に直面する中で、人間のクリエイターの知的財産を保護することの重要性を強調している。