“政倫審”公開か非公開か？ 岸田首相「国会が判断するべき」 自民党“派閥”政治資金めぐる事件の行方は…
日テレNEWS NNN
自民党の派閥の政治資金をめぐる事件を受け、今週行われる見通しの衆議院・政治倫理審査会を“公開するのかどうか”が焦点になっています。自民党が非公開で行うよう主張しているのに対し、野党側は公開するよう求めていて、攻防が続いています。
◇ 26日、質問に立ったのは、岸田首相と同い年の66歳、野田元首相です。 立憲民主党・野田元首相 「総理とわたくしは同い年、しかも93年の同期当選」 追及したのは―― 安倍派座長の塩谷氏や、事務総長経験者の松野氏・西村氏・高木氏と、二階派事務総長の武田氏の5人が出席し、今週行われる見通しの「政治倫理審査会」について。 立憲民主党・野田佳彦元首相 「これだけ大がかりな裏金の事件にあって、“説明責任を果たさなければいけない”と何回も総理も言ってきて、説明責任を果たすということは、『完全公開』じゃなきゃおかしいじゃないですか。誰も見てないとこでつぶやいたことが、何で説明責任になるんですか」
「『完全公開』だと。当然じゃないんですか。“指示”したらどうですか。指示するかしないのか、そのことだけ答えてください」 5人の要望を受け、自民党が「非公開」を主張していることを批判し、「公開」するよう求めたのに対し―― 岸田首相 「本人の意思を尊重するという規定の中で、具体的にどう対応するのか。これが今、国会において今判断されようとしている、こういったことであります。国会が判断されるべきものであると考えます」 岸田首相は、「国民に向けて説明をすることは大変重要」とした一方、公開するかどうかは「国会が判断するべき」と述べました。 立憲民主党・野田元首相 「国会の判断は、総理が指示をすれば、自民党がそういうふうに対応すれば、国会は動くんです。全て総理から始まります。指示するかどうかですよ、私が聞いているのは」 岸田首相 「指示という言葉の定義ですが、 私自身、従来からもこれからも、本人に対してあらゆる場を通じて、説明責任を果たす、こういったことについて働きかけを続けてまいります」 岸田首相は、自らが公開を指示するかについては、明言を避けました。 ◇ 公開か非公開か―― 26日、与野党の協議は続き、自民党側は“議員の傍聴を認める”と譲歩しましたが、野党はそれでは“不十分だ”と受け入れませんでした。 立憲民主・寺田学議員 「たとえ議員傍聴を認めたといっても、国民の皆さんに1ミリも何も、直接説明をする機会にはなっていません」 公開の是非をめぐっては、自民党内からも… 自民党・石破茂元幹事長 「非公開にするという合理的な理由は、なかなか見当たらないと思いますが…私は個人的には、公開するべきだと思っています」 公開か非公開か。派閥幹部らの説明の場は、どうなるのでしょうか？
♢ ♢ ♢
