「真実が潰される事態は社会正義に反する」焦点は「DNA鑑定」に やり直し裁判は終盤戦へ【袴田事件再審公判ドキュメント(13)】
いまから58年前、静岡県の旧清水市(現・静岡市清水区)で一家4人が殺害された、いわゆる「袴田事件」の再審=やり直し裁判が4月17日、静岡地裁で開かれました。13回目となる今回、焦点が当てられたのは「DNA」です。 【袴田事件再審公判ドキュメント/1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12】 【写真を見る】「真実が潰される事態は社会正義に反する」焦点は「DNA鑑定」に やり直し裁判は終盤戦へ【袴田事件再審公判ドキュメント(13)】 <袴田巖さんの姉・ひで子さん> 「裁判はこれであと3回ですが、いつもと変わりない。裁判だでしょうがないのはしょうがないと思う。(結審の)5月22日まで頑張っていけるようにと思っております」 1966年、旧清水市で一家4人が殺害された、いわゆる「袴田事件」。死刑判決を受けた袴田巖さんは無実を訴え続け、2023年からやり直しの裁判=再審が続いています。 13回目を迎えた4月17日の再審公判で争点となったのは「DNA鑑定」です。 袴田さんの逮捕から1年2か月後に現場近くのみそタンクの中から見つかった犯行着衣とされる「5点の衣類」。このうち、半袖シャツの右肩についた血が袴田さんと同じB型であることが死刑判決の決め手となりました。 <社会部 山口駿平記者> 「半袖シャツに付着した血液のDNA型をめぐっては、長年議論が続けられてきました。きょうの公判でも弁護側、検察側の主張は平行線をたどっています」 約10年前、弁護団は再審開始を求めて「5点の衣類」についた血液のDNA鑑定を実施。法医学者の本田克也・筑波大教授による、いわゆる「本田鑑定」です。 <袴田事件弁護団 小川秀世弁護士> 「袴田さんのDNA型と右肩の血液のDNA型は一致しないという結論で、そのことによって袴田さんが無実であることがはっきりと裏付けられた」 2014年、静岡地裁は、DNA型は一致しないとする弁護側の主張を支持し、再審開始の決定をしました。しかし、続く東京高裁は、鑑定は信用できないとして訴えを棄却。最高裁でも、その見解は分かれていました。 この血液のDNA型について、4月17日の公判で弁護側は、これまでの鑑定は標準的な方法や機器を採用していて、その結果は信頼できると主張。「『5点の衣類』は袴田さんが着ていたものではない」と訴えました。
【関連記事】
- 血痕は「黒くなる」「赤み残る可能性ある」…証人尋問は最後まで平行線【袴田事件再審公判ドキュメント(12)】
- 「飛躍があり不自然、不合理」検察側の鑑定書を批判 「5点の衣類」の血痕は黒く…弁護側の証人が主張【袴田事件再審公判ドキュメント(11)】
- 法医学者「赤みの変色の阻害要因が十分検討されず」審理の“ヤマ場”証人尋問【袴田事件再審公判ドキュメント(10)】
- 「検察は赤みの論点から逃げている」証人尋問前の最大のヤマ場に 5点の衣類の血痕 検察の新たな主張に弁護団が反論【袴田事件再審公判ドキュメント(9)】
- 「自白後、虚実の入り混じった供述を続けること珍しくない」検察“自白の強要”に反論 取り調べの正当性を主張【袴田事件再審公判ドキュメント(8)】