山陰放送

自室のアパートで、死亡した妻の遺体を1か月あまり放置したとして、死体遺棄の罪に問われている男の裁判。夫はなぜ妻の遺体を放置し続けたのか…裁判で語られたことは? 【写真を見る】「指でつついて反応がなかったので、死んでいるなと思いました」倒れた妻を1か月以上放置、大量の虫がついた遺体のそばでテレビを見ていた…なぜ夫は妻を放置し続けたのか　夫に下された判決は 死体遺棄の罪に問われたのは、島根県安来市に住む無職の男（78）です。 起訴状などによりますと、男は同居する妻が自宅のアパートで死亡しているのを見つけたものの、1か月あまりにわたって放置したとされています。 「臭いにおいがする」とアパートの住人から連絡を受けた管理人と不動産会社の社員らが7月21日に男の部屋を訪問。中に入って確認したところ、キッチンのシンク前に、服を着た状態で仰向けに倒れている遺体を発見し、事件が明らかとなりました。 9月26日の初公判で、裁判長に、起訴内容に間違いがあるかと問われた男は「ありません」と認め、弁護側は公訴事実については争わないとしました。 裁判の中で検察は、男が妻に16年前から肉体関係を拒絶されていたこと、金銭の使い方に不満を感じていたこと、食事の準備をしてもらえなくなっていたことなどの怒りから、6月に妻が自宅のダイニングキッチンで倒れているのを見つけたものの、「そのまま死ねばいい」と放置。「死んだ後の妻を放置するのはこれ以上ない仕返しだったと思う」と男が話していたと指摘。 また、管理人らが男の部屋を訪ねたときには、応答がなかったためマスターキーで部屋に入ったところ、妻の遺体には大量の虫が付いていて、その横で男はテレビを見ていたなどと述べました。 11月5日に開かれた公判では、被告は黒のジャージに紺のジャージ生地のズボン、白い不織布の立体マスクをつけ、出廷しました。髪は白髪で肩まで伸びていました。 今回の公判では、まず被告人の更生を支援する県のコーディネーターが証人として出廷し、被告人の更生支援計画書が作成されたことを報告。その後、この証人に対して弁護人・検察官が質問しました。 ■弁護人→証人への質問 【Q】更生支援書はあなたが作成しましたか? ーはい