「コンパクト」という特徴を捨て、大画面に生まれ変わった「Zenfone 11 Ultra」をチェック
従来はレンズごとに分かれていたカメラ周りのデザインは、カメラ全体を一体とする形状に変更。ASUSのロゴの「A」を模した背面デザインはなかなかかっこいいと思います。
「コンパクトハイエンド」ではなくなってしまった点は残念ですが、画面が大きくなって各種コンテンツの視聴やゲーム、Webサイトの閲覧など、使い勝手はよくなります。このあたりはサイズ感とのトレードオフなので、賛否の分かれるところではあるでしょう。ただ、「ROG Phone 8」との共通化や大画面のニーズなど、ビジネス的には効果がありそうです。 ■Snapdragon 8 Gen 3でハイエンドなパフォーマンス SoCにはSnapdragon 8 Gen 3を搭載。ハイエンドチップを搭載しているので、パフォーマンスは十分。「ROG Phone 8」も同じSoCで、ハイエンドゲーミングスマホと同レベルのパフォーマンスで、様々な用途で十分な性能を発揮してくれそうです。 「ROG Phone 8」との比較でいうと、ゲームのL/Rボタンなどとして利用できる側面の感圧ボタン「AirTriggers」がない、外付けクーラーの「AeroActive Cooler」がないなど、「長時間にわたってハイパフォーマンスを維持してゲームに適した機能がない」といったところが差別化のポイントになっています。 ただし「Zenfone 11 Ultra」でも、ゲーミング機能として、パフォーマンスなどを管理する常駐アプリ「GAME GENIE」を搭載しています。ゲームプレイ時にリフレッシュレートの設定や着信拒否、サイレントモード、パフォーマンスの設定、画面録画などに加え、マクロを設定しての自動処理も可能になっています。 パフォーマンスをチェックするため、ベンチマークテストを行ってみました。 Zenfone 11 Ultra SoC Snapdragon 8 Gen 3 3Dmark Wild Life Extreme 5,221 Solar Bay 8,722 Steel Nomad Light 1,725 PCMark Work 3.0 20,876 GeekBench Single-Core 2,274 Multi-Core 6,993 GPU(OpenCL) 14,777 GPU(Vulkan) 16,526 GFXBench マンハッタン3.1 7,448 マンハッタン3.1オフスクリーン 16,862 Aztec Ruins OpenGL High Tier 7,140 Aztec Ruins Vulkan High Tier 7,544 例えばグラフィックス性能を測定する3DmarkではWild Life Extremeが5,221、新しいテストであるSolar Bayが1,725、Steel Nomad Lightが1,725でした。同じくグラフィックステストのGFXBenchは、マンハッタン3.1が7,448、同オフスクリーンが16,862と言う結果です。