高校サッカー試合中落雷事故「予兆なく発生」も指導教諭らは注意義務違反? 悲劇防ぐ「ためらわない」判断力
宮崎市内で3日、高校サッカーの練習試合中にグラウンドで落雷があり、18人が救急搬送され、うち1人が意識不明となっている。現場には当時、雷注意報が発令されていたが、前触れはなかったという。雨でも決行されるサッカーは、部活動中の落雷事故が後を絶たず、日本スポーツ協会(JSPO)も、「スポーツリスクマネジメントの実践―スポーツ事故の防止と法的責任―」としてマニュアルも作成している。 基本的に雨天決行のスポーツ、サッカーは特に落雷事故に遭うケースが少なくない。JSPOが発行するマニュアルの冒頭に出てくるトピックも、1996年8月に大阪で起こった高校サッカーの試合中の落雷事故だ。事故では生徒一人が意識不明の重体となった。 そこには、事故後の裁判のことも記載されている。<裁判では、「平均的なスポーツ指導者ならば、黒く固まった雷雲が立ち込め、雷鳴が聞こえ、雲の間で放電が起きるのが目撃されていたら、落雷の危険性が迫っていると予見することは可能」と指摘されました> この裁判は結局、差し戻し審までもつれた末、大会の運営担当の学校と主催者の体育協会の責任を認め、総額約4億8000万円の支払いを命じている。一般的な科学的知見をもとに、引率教諭の予見可能性、回避義務を認定し、注意義務違反とした。
リスクマネジメント実践の4つのポイント
こうしたことを教訓に、JSPOはスポーツにおけるリスクマネジメントの重要性を示すべくマニュアルを作成。マニュアルにはリスクマネジメント実践における4つのポイントが示されている。 ・事故事例をできるだけ多く知る ・「まぁ、いいか」をなくす ・事故発生時には最悪を想定した行動をとる ・治療費や慰謝料の支払いに備えて保険をかける(賠償責任保険) 要は、事故に備え、十分な事前準備をしておく。そして、迷ったら安全を選択するということだ。 とはいえ、今回の事案では学校側は、「雷が鳴った際は練習を中断する」とマニュアルに定めていた。ところが落雷はほとんど予兆なく発生したという。