FIFAは新システムの導入を検討しているという。ヴィッセル神戸‐京都サンガF.C.戦では、VAR判定で大迫勇也の得点が認められず、その後、PKを決められずに神戸が敗れた。撮影／中地拓也

　サッカーはピッチ上の技術や戦術のみならず、テクノロジーも日々、進化している。一方で、VARなどの技術の介入、乱用には批判、疑問の声も多い。イングランドで出たVAR廃止論を糸口に、サッカージャーナリスト大住良之がサッカーにおけるテクノロジーのあり方を考える。 ■【動画】スパイク一足分でオフサイドに!大迫勇也「VAR判定で消えた」京都戦ゴール

■両チーム2回ずつリクエスト権のある「新システム」

　そうした中、このニュースとタイミングを合わせるように、国際サッカー連盟（FIFA）が、下部のリーグにも広めようと、新しいシステムをテストしていることを発表した。正式認可の直後の2018年ワールドカップでVARを使い、その成果を誇って以後の大会でも使い続けているFIFAである。新しいシステムを「フットボール・ビデオ・サポート（FVS）」という。 　複数台のカメラで撮影された映像を使って正しい判定に導くという点ではVARシステムと同じだが、FVSシステムでは、映像を見て判定をチェックし主審を助ける「ビデオ・アシスタント・レフェリー」を置かず、ビデオ・オペレーターのアシストを得て主審自身が映像を見て最終判断を下す。映像チェックは、両チームが1試合に2回ずつ権利を持つ「リクエスト」によってのみ行われる。

■「一般人や学生の大会でも使える」と胸を張るも…

　対象となる事象は、「得点」「PK」「退場」「カードの人間違い」の4種類で、VARシステムと同じだが、リクエストによって判定が変われば「2回」の権利は維持され、判定が変わらなければ1回分の権利がなくなるという、他の競技でよく見られる形式である。 　FIFAは5月上旬のユース大会でカメラの台数を3～7台にするなどさまざまなテストを行い、非常に良い結果を得たという。そして「アマチュアや学生の大会でも使える」と胸を張るが、実際にどれほどの経費がかかるのか、明らかにはしていない。 　だが、「グラスルーツ（草の根、一般大衆のレベルで行われる運動）」にまでビデオ判定を持ち込むことに大きな疑問は残る。ワールドカップやプロの1部リーグには、1得点、1勝ち点に大きな「経済的意味」すなわち金銭価値が直結する。だからVAR導入は仕方がないと考えているファンも多いに違いない。しかし、グラスルーツで厳密に「正しい判定」を求めることに、どんな意味があるのか。