■【質問6】2020年7月豪雨からの復旧・復興について、どのように考えていますか。考えが最も近い項目を一つ選び、理由も一緒に100文字以内でお答えください ＜選択項目＞ ▽十分に進んだ ▽ある程度進んだが課題も残る ▽あまり進んでおらず課題は多い ▽まったく進んでいない ▽その他 ▽わからない ■西野太亮（自民・前） ▽ある程度進んだが課題も残る ＜理由＞ 今年5月、災害発災直後ボランティアで訪れて以来4年ぶりに被災地を訪問し、復興状況を確認。住まいや生業の再建、緑の流域治水など残された課題に取り組んでいきたい ■近田茜（参政・新） ▽ある程度進んだが課題も残る ＜理由＞ 住宅の再建、インフラの修復がある程度すすんだが、肥薩線の復旧など課題も残る。災害により増々過疎化の進行もみられるため、移住者を呼び込むなどの地域活性のための施策も必要。 ■奥田木の実（共産・新） ▽全く進んでいない ＜理由＞ 被災住民が実際の被災体験をもとに「ダムなし」の治水対策を求めているが、国と県は「川辺川ダムありき」で、整備計画を推進しようとしているために復旧・復興は遅々として進んでいない。 ■【質問7】水俣病の認定制度や、いまだに被害を訴える人の救済について、今後どうあるべきと考えますか。考えが最も近い項目を一つ選んでください ＜選択項目＞ ▽認定制度を見直し、被害を訴える人の救済を進めるべき ▽認定制度は現状のままで問題はないが、被害を訴える人の救済は進めるべき ▽認定制度は現状のままで問題はなく、被害を訴える人の救済も進める必要はない ▽その他 ▽わからない ■西野太亮（自民・前） ▽認定制度は現状のままで問題はないが、被害を訴える人の救済は進めるべき ■近田茜（参政・新） ▽認定制度は現状のままで問題はないが、被害を訴える人の救済は進めるべき ■奥田木の実（共産・新） ▽認定制度を見直し、被害を訴える人の救済を進めるべき