同じ中学の教師と生徒で“性的関係”から30年以上経て「私が大袈裟にしてたら、先生パクられてたよ。誠意だよ、誠意!」…現金300万円渡した後も「ジャニーズ問題で、フラッシュバック」と脅迫続き、“千枚通し”で殺人未遂の75歳「もう逃げられない、この苦しみから逃れられない」
去年9月、北海道室蘭市で、教え子だった49歳の女ら2人を千枚通しで刺し、殺害しようとした罪に問われている75歳の元教諭の初公判が開かれ、元教諭は起訴内容を認めました。背景には、元教諭と中学、高校時代の女の性的関係がありました。 【写真を見る】同じ中学の教師と生徒で“性的関係”から30年以上経て「私が大袈裟にしてたら、先生パクられてたよ。誠意だよ、誠意!」…現金300万円渡した後も「ジャニーズ問題で、フラッシュバック」と脅迫続き、“千枚通し”で殺人未遂の75歳「もう逃げられない、この苦しみから逃れられない」 起訴状などによりますと、札幌市の元教諭、野澤俊重(とししげ)被告75歳は去年9月、自宅前の路上で、教え子だった49歳と46歳の女2人を千枚通しで刺し、殺害しようとした罪に問われています。 49歳の女は中学生と高校生の時、中学時代の教諭だった野澤被告と性的関係で、その関係をめぐり、30年以上経った2021年10月、46歳の友人と共謀し、野澤被告から現金300万円を脅し取りました。 さらに去年9月、再び女2人で現金を要求した際、野澤被告に千枚通しで刺され、恐喝と恐喝未遂の罪が発覚。 2月16日午前の判決公判で、札幌地裁室蘭支部は49歳の女に「過去の性的関係を利用し、300万円脅し取るのは高額で、1時間半にも渡って脅迫、その2年後、また行ったことは、執拗で悪質」と指摘した一方で「野澤被告の昔の行為がこの事件を招いたのは否定できない」とし、懲役3年、執行猶予5年の有罪判決。 46歳の友人にも「49歳の被告に巻き込まれたとも言えるが、積極性があり、実刑も視野に入るべきと判断」として、懲役2年、執行猶予4年の有罪判決を言い渡しました。 その後、女2人の刑が確定し、迎えた13日午前の野澤被告の初公判(裁判員裁判)…起訴内容について、裁判長から「間違っている点はありますか?」と問われたのに対し、野澤被告は「ありません」と答えました。 このあとの冒頭陳述で検察は、女2人の公判と、ほぼ同じ内容の経緯、事実関係を明らかにしました。 ■女2人と野澤被告の初公判で、検察が指摘した経緯、事実関係 ・野澤被告と49歳の女は、同じ中学校で教諭と生徒 ・女が中2時~高2時、性的関係 ・室蘭市外の高校にすすみ、寮生活の女を時おり、野澤被告が車で送迎 ・性的関係解消後も、女が野澤被告に悩み相談 ・1998年に長男誕生、その後も近況などを年賀状で報告 ・長男の高校受験に向けて、野澤被告が家庭教師 ・心筋梗塞を患った女を野澤被告が見舞う ・2021年、女の口座残高2860円、カードローンが約30万円 ・妹分だった46歳の友人の女に性被害、フラッシュバックなどを相談 ・友人が野澤被告に問い質すも、否定される ・同年10月、2人で野澤被告宅へ 「バレたら全国ニュースだね。先生も奥さんも、ここにいられないね」 「弁護士を介して、話し合えば?」 「面倒くさいよね」 「弁護士に払うくらいなら、直接お金を渡す」と野澤被告 「私が大袈裟にしてたら、先生パクられてたよ。誠意だよ、誠意!先生の誠意はいくらなの?誠意を見せろ!」 ・後日、野澤被告の妻から現金300万円 ・2022年8月、再び口座残高4700円ほどになり、カードローン約30万円 ・野澤被告に電話するも「もう、うちには金がない」と着信拒否の設定 ・去年9月26日、女が友人に性被害のフラッシュバック悪化を相談 ・友人が野澤被告に電話するも「もう、うちには金がない」 ・同日、2人で野澤被告宅に行き、千枚通しで刺される 一方、弁護人も冒頭陳述で、下記のような事実関係を明らかにしました。 ■弁護人の陳述 ・大学同期の女性と24歳で結婚、3人の子ども ・60歳の定年後も再雇用で教壇に立ち、70歳から年金で妻と2人暮らし ・教え子からは「一番厳しいけど、一番優しい」の呼び声 ・不登校生徒と向き合い、不良グループを更生 ・49歳の女は成績悪く、放課後に補習 ・そのうち、女からのアプローチで性的関係に ・「自分を最後に送って」「先生、大好きなの」「私を女にして欲しい」 ・高3で性的関係は解消 ・女の息子のいじめ被害の相談、高校受験で家庭教師、病気の見舞いなど続ける ・2021年10月、46歳の友人から電話「覚えていますか?(49歳の女と)性的関係あった?」 ・検察指摘の経緯で、現金300万円脅し取られる ・2023年9月、46歳の友人「300万は慰謝料、今回は病院代、ジャニーズのこともあるんだからね」 ・「もう逃げられない、この苦しみから逃れられない」と思い、台所の千枚通しを手に犯行 ちなみに49歳の女は、自らの恐喝、恐喝未遂事件の公判時の被告人質問で、下記のように証言していました。 ■49歳の女の被告人質問 ・自分が苦しんだことについて、先生に考えて欲しい気持ちがあった ・(金の配分は?)友人にはガソリン代、子どもたちのお菓子代として1万円 ・(2022年に電話した時のやりとりは?)「もう、うちにはお金はないぞ。心臓の手術代も渡したんだから」 ・(2023年、さらに電話の理由は?)ジャニーズの性加害問題が頻繁に出るようになって、辛くて…(泣き出して声にならず) ・(野澤被告側も辛く、圧力を受けたのを理解?)できます。本当に酷いことをした。友人も巻き込んでしまった ・(性行為は強要された?)強要されてないが、子どもだったので大人の圧があった。断れないような… ・(同意はしてた?)私からしたら不同意ですけど、怖くて言えなかった ・(性被害のフラッシュバックとかは、いつから?)鮮明に覚えてないが、30歳すぎてから ・酷くなってきたのは、40歳を過ぎてから ・(当時、嫌な気持ちは?)家に帰って、泣いていた ・(車で送迎してもらってた?)頻繁ではないですけど、片道1時間かかるので ・(嫌な先生に送り迎えは嫌じゃない?)本当に矛盾しているなと思います。“足”に使っていたという感じ ・(心筋梗塞で入院時、連絡とって見舞いに来てもらってますよね?)先生も心臓の病気があったので ・(その時、フラッシュバックはない?何とも思わなかった?)すいません… ・(30歳前後に精神科を受診、フラッシュバックは相談しなかった?)恥ずかしくて、言えなかった このあと公判は、49歳の女、野澤被告の妻らも証言に立ち、15日に求刑、17日に判決の見通しです。
北海道放送(株)
【関連記事】
- 小学生の娘の“BB弾”から夫婦殺傷、控訴審は涙の謝罪で即日結審…「おまえか!どこに傷があるんだ!この野郎」などの“恫喝”主張も1審判決は懲役25年
- ススキノ“首切断”殺人「娘が絶対的な支配者に」ダンスクラブで被害者と抱き合う娘を見つめる父…「捜査していて悲しい」歪んだ親子関係に捜査関係者
- 交際していた高校教諭の女性殺害、36歳の元同僚の控訴審わずか10分で結審…666回の着信、700万円払っても別れられず「これが終わるために逃げたい、もう、死ぬしかない」
- 息子は男性が好きと気づいたとき…選んだ結婚相手が「こころは男性、からだは女性」だったとき…。記者が心を打たれたお母さんの言葉
- “卒アルに危機が!”学校カメラマンが足りない…学校行事に同行する際の旅費は写真館持ちで人数少ない学校は採算取れず 「SNSで100名募集」も“アマチュアOK”で炎上