(写真:WWDJAPAN)

「ナイキ（NIKE）」が「ア ベイシング エイプ®（A BATHING APE®）」（以下、ベイプ）を運営するUSAPE LLCを商標権侵害で提訴した件について、USAPE側は訴えの却下を求める申立てを行っていたが、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所は、USAPEの申立てを却下した。ナイキは、“エア フォース 1（AIR FORCE 1）” “エア ジョーダン 1（AIR JORDAN 1）” “ダンク ロー（DUNK LOW）”など、「世界で最も価値のある商標」をUSAPEが侵害したと主張し、2023年1月にUSAPEを提訴した。 【画像】「ナイキ」VS「ベイプ」のスニーカー商標権侵害訴訟　裁判所は「ベイプ」の申立てを棄却し裁判を続行

「ベイプ」が「ナイキ」のスニーカー“エア フォース1”をコピーしているという疑惑は09年に浮上したが、21年以前まで「ベイプ」の侵害製品は少量だったことからも訴えることはしなかったという。21年以降、米国における「ベイプ」の存在感が高まり始め、ナイキのビジネスにとって大きな脅威となったと主張する。ナイキは訴訟に先立ち、「ベイプ」に対して侵害品とされる製品の生産を中止するよう求めたが、「ベイプ」側が「これを拒絶した」ため、訴訟提起に至ったという。問題が顕在化してから訴訟提起までに期間があいたことについて、米フォーダム（FORDHAM）大学の教授でファッションローに詳しいスーザン・スキャフィディ（Suzan Scafidi）は、訴訟が進むにつれ、「『ナイキ』が10年以上前に『ベイプ』を訴えず、『ベイプ』による『ナイキ』の模倣頻度と量が増えるまで待ったという事実が、裁判の結果にどのような影響を及ぼすかも、他のブランドオーナーたちは注目するだろう」と推測した。